PdL Ravenna, il blog della libertà

Signor Sindaco, ci stupisca

2012-02-02T08:41:00.001+01:00

Negli anni passati siamo stati abituati a vedere un’amministrazione comunale impreparata e tardiva nell’affrontare l’emergenza viabilità in caso di nevicate anche di lieve entità.
Lo stesso centro abitato è stato soggetto a disagi fortissimi soprattutto per i pedoni e le persone anziane.
Visto il largo preavviso, quest’anno il Comune vorrà stupirci avendo approntato per tempo le adeguate misure.

Signor sindaco, faccia vedere ai cittadini che riesce a prendere in mano la situazione; in questo caso anche dall’opposizione potrà venire un apprezzamento e non le consuete critiche, cui lei è abituato.

Il ruolo del Pdl rimane determinante

2012-02-02T08:40:00.000+01:00

“Fin qui il nostro sostegno al governo Monti è stato annacquato dai ma e dai però. Da oggi c’è la necessità di fare ulteriore chiarezza. Sarebbe sbagliato dire che sarà un sostegno senza se e senza ma, ma certamente con meno se e meno ma”. Lo afferma il segretario del Pdl, Angelino Alfano, alla presentazione del suo libro “La mafia uccide d'estate” a Napoli.
E specifica: “meno se e meno ma che si tradurranno in una maggiore capacità di proposta da parte del partito e in una maggiore centralità”.
Ecco alcuni dei temi toccati da Alfano.

Governo. Sulla scadenza ormai prossima, dei primi cento giorni del governo dei tecnici, dice che si tratta di “una scadenza importante che in genere coincide con la fine della luna di miele e che per la sinistra coinciderà con la fine della sbronza ma che per noi è stato un tempo utile per riaverci dal trauma”.

Lavoro. “Subito la riforma del mercato del lavoro. Chiediamo al governo di procedere rapidamente con la riforma del mercato del lavoro. Non accettiamo che si perda tempo sulla riforma del mercato del lavoro perché è quella che darebbe davvero maggiore competitività alle imprese e al nostro Paese”.

Liberalizzazioni. “Noi approviamo questo disegno di legge sulle liberalizzazioni che riteniamo una buona cosa per gli italiani tanto che avevamo cominciato a farle noi con i servizi pubblici locali. Pensiamo che andranno rafforzate e irrobustite. Quindi siamo per aggiungere e lo faremo in Parlamento con una nostra iniziativa evidente”.

Riforma Costituzionale. “Intendiamo riformare la seconda parte della Costituzione per modernizzare l'architettura dello Stato”. Alfano spiega che in un momento come quello che stiamo vivendo c’è bisogno di “istituzioni dal riflesso pronto e dalla decisione rapida”. Per questo occorre “dare la possibilità ai rappresentanti istituzionali di assumere in tempi rapidi la responsabilità di decidere per il bene del Paese”.

2012-02-02T08:38:00.001+01:00

Ieri abbiamo assistito agli annunci, plateali e a reti unificate, del taglio degli stipendi dei parlamentari. Addirittura è stato il Presidente (Super Partes) della Camera dei Deputati ad annunciare lo storico passo, che arriva – lo ricordiamo – dopo una serie di rinvii davvero vergognosi. L’AGI ha battuto ieri questa agenzia:

Gianfranco Fini, su twitter, spiega la decisione assunta oggi dall’Ufficio di presidenza di Montecitorio. Il presidente della Camera scrive infatti:
“Fatti: Camera taglia del 10% lo stipendio dei deputati” (AGI)

E’una balla. Non c’è nessun vero taglio, non c’è nessun “fatto”, come direbbe Fini. Il Presidente della Camera (e non solo lui) ha mentito. La verità è questa: il taglio è sì di 700 euro, ma al tempo stesso viene meno per i deputati l’obbligo di versare una parte delle ritenute ai fini previdenziali. E sapete di quanto? Di 780 euro. A conti fatti, quindi, tagliano 700 euro, ma si aumentano la paga di 780. Il risultato? E’ facile, fate voi…

Le sforbiciatine agli stipendi sono nulla in confronto alla vera questione: la mancanza di trasparenza nel finanziamento dei partiti, che questa vicenda apparentemente marginale mette brutalmente in luce.
Un’opacità arrogante, che alimenta corruzione e altri comportamenti riprovevoli.
Un esempio concreto?
Il deputato Tizio versa al partito 2.000 euro al mese prelevandoli dalla somma destinata ai «portaborse».
Il Fisco gliene restituisce 380: ai contribuenti il suo fondo per gli assistenti parlamentari viene quindi a costare non più i 3.690 euro mensili dichiarati, bensì 3.690+380 = 4.070.

Addio Scalfaro, peggior presidente della storia della Repubblica

2012-01-30T08:44:00.000+01:00

E’ morto Oscar Luigi Scalfaro, presidente della Repubblica dal 1992 al 1999, ex magistrato e “parlamentare a vita”: è stato infatti deputato dal primo parlamento all’ultimo, senza nessuna interruzione di mandato. Aveva 93 anni, e con il rispetto (doveroso) per la morte di un uomo, ci permettiamo di ripetere le cose che qui, da sempre, abbiamo scritto su di lui.

Tutti, oggi, lo ricordano come “difensore della Costituzione” o con espressioni del tipo “custode della Carta”: che è un modo, elegantissimo, per non dire nulla. E’ come ricordare un panettiere perchè “faceva il pane”, o un muratore perchè “costruiva muri”. E’ una tautologia. Infatti un Presidente della Repubblica è il difensore della Costituzione, per definizione.

La verità è che Oscar Luigi Scalfaro è stato il peggior presidente della storia della Repubblica: davvero, il peggiore. Senza dubbio alcuno.

Già la sua elezione venne salutata dagli italiani in un modo molto negativo. Rinferschiamoci la memoria:

Ma il suo mandato venne segnato dall’onta del ribaltone: con un gioco di palazzo, con un inciucio indegno e incivile, il Presidente Scalfaro cacciò il governo eletto (il primo Berlusconi, era il 1994). Lo ricordiamo per aver sovrapposto la propria personale volontà alla sovranità popolare: in realtà mai fedele al ruolo di garante della Costituzione, mai al di sopra delle parti, ebbe una ossessione maniacale per Silvio Berlusconi. Il suo vero capolavoro politico fu il già citato ribaltone, con le elezioni prima promesse poi negate, poi continuamente rinviate per sfinire l’allora Polo e per dar tempo all’Ulivo di trovare un candidato (poi spuntò infatti Romano Prodi).

Sulla presidenza Scalfaro (con premier Ciampi) è ancora ben presente e ingombrante un altro atroce interrogativo: la resa dello Stato con la mafia. Perchè? Cosa spinse lo Stato - fermo e gelido nel 1978 con gli spietati brigatisti rossi, sequestratori e assassini di Aldo Moro e degli agenti della scorta del presidente della DC - a togliere dal carcere duro e a trattare con i boss stragisti, in primis il sanguinario Capo dei Corleonesi, “zu Totò” Riina?

Oscar Luigi Scalfaro, tra le altre cose, godeva di una pensione di anzianità maturata dopo un lavoro di soli tre anni. Sì, esatto: 5.000 euro (più ovviamente tutte le altre indennità) con tre anni di contribuiti. E nonostante questo, Scalfaro riusciva a prendersela con i privilegiati: “Basta con le pensioni d’oro. C’è chi ha troppo e chi ha niente. Ci sono cifre che danno le vertigini. Non è accettabile”. Lui era così: coerente con gli altri, incoerente con se stesso.

L’abbraccio al Partito Democratico, la continua ossessione verso Silvio Berlusconi (che recentemente paragonò a Hitler) e la simpatia verso girotondini e popolo viola, sono in grado di garantire al defunto Oscar Luigi Scalfaro ricordi, pensieri e la solita buona stampa. Ma è tutto falso.

Addio, peggior presidente della storia della Repubblica.

RAI : col nostro canone pagherà 1 miliardo e mezzo di vecchie lire a Celentano per fargli ripetere le solite banalità

2012-01-29T10:59:00.003+01:00

Adriano Celentano ci sarà. A quanto si apprende è stato raggiunto l’accordo definitivo con la Rai per la sua partecipazione del festival di Sanremo.

L’accordo – l’annuncio ufficiale è atteso a breve - confermerebbe le indiscrezioni circolate nei giorni scorsi: massima libertà a Celentano nei suoi monologhi, pur nel rispetto delle leggi e del Codice etico della Rai.

Confermato anche il compenso di Celentano, che ammonterebbe a 300 mila euro a puntata, per un massimo di 750 mila euro.

Tutto questo per sentire un povero vecchio, neanche molto erudito, che dirà le solite retoriche banalità, solite cose da bar anni 60, tipo “salviamo gli alberi, le foche, l’ambiente, … i politici sono dei delinquenti” se sono di destra, oppure sono dei birbantelli se sono tecnici o di sinistra che poi è la stessa cosa.

Ci farà la retorica su come dobbiamo vivere, risparmiando l’acqua, il petrolio , etc., mentre Lui pretende 1 miliardo e mezzo di vecchie lirette per dire “tutto quello che vuole” e fare propaganda comunista senza contraddittorio.

Farà il nome di Monti come di un buon padre di famiglia, e non nominerà Berlusconi ma troverà lo stesso il modo di parlarne male.

e questo sarebbe il grande comunicatore?

se fosse vero, al nostra miseria intellettuale avrebbe toccato il fondo.

Auto blu, eliminate per decreto. Però Monti ne acquista 400 di nuove per 10 milioni di euro.

2012-01-29T10:57:00.003+01:00

Le auto blu, uscite dalla porta, rischiano di rientrare dalla finestra. Il governo con un decreto ha deciso la stretta sui veicoli in uso alle pubbliche amministrazioni stabilendo tetti nella spesa, nuove regole per l’uso e per l’acquisto. Ma dieci giorni dopo il ministero dell’Economia lancia un bando per acquistarne 400 nuove di zecca, personalizzabili con vari colori compreso un bel “blu ministeriale”. Il tutto per la modica cifra di 10 milioni di euro. L’incoerenza della politica, a quanto pare, non risparmia il governo dei tecnici.

Era il 13 dicembre quando il consiglio dei ministri dichiarava guerra al fenomeno, tutto italiano, delle auto di rappresentanza e di servizio in uso presso le amministrazioni pubbliche, centrali e periferiche.

Nel mirino non solo le auto blu ma tutto il parco dei mezzi in dotazione presso enti, comuni, province e regioni che secondo un censimento ancora in corsosarebbero oltre 70mila. Un segnale importante per gli italiani in un momento in tempi di nuovi sacrifici, aumenti delle tariffe e liberalizzazioni. “Stop all’auto blu come status symbol” è il messaggio che passa sui giornali. Ma ecco che il 24 gennaio, sul sito del Ministero dell’economia e sul portale Aquistinretepa.it, compare un bando nel quale si annuncia proprio il contrario, cioé la disponibilità a comprare altre 400 vetture per le amministrazioni che ne faranno richiesta. La base d’asta per le imprese fornitrici è di 9.571.000 euro e il termine per le loro offerte è fissato l’8 marzo.
Le cilindrate oggetto della gara sono tutte inferiori a 1600 cc con standard minimi di equipaggiamento (climatizzatore, abs, controllo di trazione e stabilità elettronici e ovviamente airbag) e accessori facoltativi ed “extracapitolato” come sensori di parcheggio e pressione pneumatici, sistema start&stop.

Gli acquisti saranno effettuati tramite il sistema centralizzato di gestione Consip in base alle diverse esigenze che perverranno dalle amministrazioni senza limitazioni. Potranno aderire amministrazioni pubbliche senza distinzioni, centrali e periferiche, enti locali e territoriali, corpi di polizia, vigili del fuoco, Asl e così via. Potrebbe essere una buona notizia per le forze dell’ordine che da anni lamentano un parco veicoli ormai obsoleto e insufficiente. Ma da una vocina del capitolato si riaffaccia il rischio che, alla fine, anche chi vorrà far man bassa di auto blu avrà la strada spianata. A leggere la documentazione allegata, le note tecniche e tutto il nutrito materiale del bando si precisa infatti che sono compresi colori base, come il grigio, e “colori di istituto”. Così tra il verde “vem” per le vetture militari e il rosso “ral” per i vigili del fuoco ecco che spunta anche un bel “blu ministeriale”. Il bando precisa poi che gli interni sono standard. Non tutti però, perché l’amministrazione potrà fare richiesta al fornitore di allestimenti diversi e aggiungere a sue spese “interni di pregio”, con relativi costi a proprio carico. Insomma, la versione base è compresa, se vuoi quella elegante a scopo di rappresentanza devi metterci del tuo. Che poi è sempre il nostro, perché che a pagare sia l’amministrazione centrale o quella periferica, sempre di soldi pubblici si tratta.

La notizia stupisce per varie ragioni. A partire dal fatto che solo dieci giorni fa il governo ha approvato con apposito decreto il taglio alle auto di servizio. L’annuncio è stato riportato con enfasi e titoli a sei colonne: “Adesso tocca alle auto blu. Parola di governo”. In realtà la stura alle auto di Stato non riguarda solo quelle blu che sono la pietra dello scandalo antico, ma tutte quelle in servizio alle amministrazioni e a carico del pubblico che dal punto di vista economico incidono in modo molto maggiore. Così il decreto del 13 gennaio si abbatte su amministrazioni centrali dello Stato ma anche su comuni, province e regioni ed enti. Nessuno si salverebbe. Il testo, messo a punto dal ministro Patroni Griffi, si propone dunque di sfrondare l’intero parco mezzi ma cerca anche di dare una regolata al loro uso, limitando quello di rappresentanza a poche categorie ben individuate. “L’auto sarà concessa al ministro ma non al direttore generale, al sindaco ma non agli assessori o al segretario comunale”, spiegava lo stesso ministro Griffi. Che prometteva anche maglie più strette per i controlli e per la verifica degli acquisti eliminando la possibilità per le amministrazioni di comunicare entro trenta giorni l’acquisto effettuato al Dipartimento della funzione pubblica. D’ora in poi, dice il decreto, la segnalazione deve essere immediata.

Ma a frenare gli entusiasmi è un dettaglio non da poco. Il taglio, infatti, non scatta subito come molti vorrebbero. E il motivo è che – nonostante gli sforzi compiuti – ancora oggi non si sa neppure quante siano le auto blu in Italia. Il ministero ha infatti avviato un censimento già lo scorso anno tramite il Formez ma i dati finora pervenuti sono solo parziali: al censimento hanno risposto 5.600 amministrazioni per un conteggio di 50mila auto e all’appello mancano ancora 2.500 amministrazioni, il 30% del totale. Così, da una parte e si ipotizza un parco superiore ai 70mila veicoli e dall’altro si rimanda la stretta a quando si avranno dati completi, utili anche per capire cosa fare delle vetture in eccesso (per le quali il governo ipotizza una vendita all’asta). Il punto è che nell’interludio tra nuove e vecchie regole, non è scattato l’auspicato stop agli acquisti. Anzi, mentre il governo prendeva provvedimenti per riportare la spesa delle quattro ruote sotto controllo già si preparava il bando procedere a nuovi acquisti.

La notizia causerà qualche malumore anche perché il decreto del governo è stato accompagnato da un corredo di dati e di episodi non proprio “illuminanti” sulla diffusione e sull’uso dell’auto blu. Si è scoperto ad esempio che le vetture in uso esclusivo sono 1.737, 1.692 e 44.356 quelle di servizio. Nell’Italia che fa i conti con il rischio default la media di vetture di rappresentanza è di 2,6 ogni centomila abitanti, molto superiore a quella di paesi europei dall’economia meno disastrata. Solo la Lombardia, capofila tra le regioni, ha 200 vetture con uso esclusivo, 230 non esclusivo e 7.100 di servizio. Non si capisce come facciano ad andare avanti le amministrazioni di Liguria, Molise, Basilicata, Calabria e Trentino che, tutte insieme, non arrivano a tanto. E al censimento mancano ancora le dotazioni ministeriali, cosa non di poco conto se si pensa che solo il Ministero della Difesa ne conta 700 (oltre alle 9 Maserati blindate fonte di tante polemiche). La pubblicazione dei primi dati è stata poi accompagnata da un poco edificante corredo di aneddoti e cronache circa l’uso disinvolto che si fa di questo patrimonio pubblico su gomma: il Messaggero Veneto, ad esempio, ha pizzicato il presidente del consiglio regionale a scorrazzare in lungo e in largo per il Friuli tra partite di calcio e impegni private. L’ultima la racconta l’Espresso e riguarda l’assessore sicilianoGaetano Armao che cede l’Audi 6 regionale alla fidanzata. L’autista, pagato dai contribuenti, va a prenderla sotto casa e attende la fine dello shopping, poi la riaccompagna alla sua abitazione. Dettaglio: lei si chiama Lara Bartolozzi, è un magistrato della sezione fallimentare del Tribunale di Palermo e come tale è sicuramente edotta di cosa significa l’espressione abuso del bene pubblico. (di Thomas Mackinson – ilfattoquotidiano.it)

Coordinamento provinciale di Ravenna

2012-01-27T18:24:00.002+01:00

Il Coordinatore, Gianguido Bazzoni

Carissimi amici ed amiche,

ci avviciniamo al primo congresso provinciale del Popolo della Libertà che si terrà domenica 26 febbraio 2012 presso il Cube Hotel di Via Masotti, 2 (Faentina) a Ravenna (Fornace Zarattini) a partire dalle ore 9,30.

Una nuova sfida per tutti noi che in questi difficili anni abbiamo lavorato sodo per garantire anche nella nostra provincia l’unità e la tenuta del movimento voluto dal Presidente Berlusconi.

Noi non siamo di quelli che fuggono alle prime difficoltà! Noi ci siamo stati, ci siamo e ci saremo sempre per dare continuità ad un impegno lungo diciotto anni, anche per far emergere nuove leve meritevoli che però abbiano ben presente il valore dell’unità del nostro movimento.

Alla notizia che si sarebbero tenuti i congressi provinciali, da principio mi ero ricandidato alla guida del partito sotto il segno dell’unità e della continuità, chiedendo di essere affiancato come Vice-coordinatore vicario da un giovane promettente come Alberto Ancarani. Tuttavia, a fronte di una possibile nuova spaccatura nel partito, dovuta alla candidatura in forte contrapposizione contro di me di Paolo Savelli e sostenuta da un gruppo organizzato che mi ha sempre osteggiato, ho preso in considerazione la possibilità di passare la mano e proporre di eleggere subito alla guida del nostro movimento Alberto Ancarani, permettendo a Savelli di fargli da vice. Questo per chiudere definitivamente le tante lotte di potere, le diatribe, gli attacchi e le liti insensate che tanto male hanno fatto all’immagine del Popolo della Libertà e ci hanno punito elettoralmente. Sarebbe importante cercare di ricomporre un dissidio logorante fin dalla nascita del PDL e che si è trascinato per tutto il tempo perfino con momenti drammatici come l’uscita di Fini e di un certo numero di dirigenti anche provinciali.

Ho chiesto a colui che si vuole presentare come mio avversario in questo congresso di fare, lui pure, un passo indietro per sgombrare il campo, come intende fare il sottoscritto lasciando da parte ogni personalismo, per poter addivenire ad un accordo che superi divergenze, egoismi e rancori.

La proposta a Savelli di affiancare Alberto Ancarani, facendogli da Vice coordinatore Vicario, è fatta nel segno di cercare di valorizzare il più possibile i giovani, ma in un clima di concordia e di fattiva collaborazione per il bene del Popolo della Libertà. La mia proposta, pur generosa nei confronti di questo gruppo guidato da Savelli, che mi ha sempre offeso ed osteggiato, non ha ancora avuto una risposta, anche se spero che prevalga il buonsenso ed il bene supremo del partito.

Sarà mia cura tenervi informati degli sviluppi, nel frattempo vi informo delle novità che intendo portare all’interno del coordinamento provinciale e che tendono ad ampliare la rappresentanza di questo organo per farlo diventare un vero centro di coordinamento politico organizzativo. Ritengo di poter riuscire in questo intento stabilendo in sede congressuale la presenza nel coordinamento provinciale oltre che dei componenti eletti anche dei Capigruppo e dei Coordinatori comunali dei tre comuni sopra i 30.000 abitanti ed i capigruppo delle Unioni dei Comuni oltre che il Vicecoordinatore della Giovane Italia (essendo il coordinatore già membro di diritto), in questo modo dirigenti che ricoprono gli incarichi sopraindicati non saranno inseriti nella lista congressuale da votare, aumentando persone ed energie che possono essere impegnate nella conduzione del partito. Tutto questo, come è sempre stata mia abitudine, nell’ottica di coinvolgere più persone possibile e valorizzare idee e proposte.

Un saluto cordiale
Gianguido Bazzoni

2012-01-27T09:57:00.003+01:00

Sono passati diciotto anni dalla "discesa in campo" di Berlusconi, il 26 gennaio del 1994.
Lo festeggiamo con il nuovo focus group che trovi qui in Forzasilvio.it - dove abbiamo elencato i dieci principali meriti che gli attribuiamo dopo tutti questi anni di impegno e di lotta e spetta a te scegliere quale sia il suo merito più grande - con un volantino che raccoglie questi dieci punti e con il lancio del nuovo portale pdl.it.
Come dice lo stesso Berlusconi nel suo messaggio per il nuovo portale, diciotto anni dopo lui non molla e anzi rilancia, proprio a partire da internet, come luogo di ascolto e di dialogo con i suoi sostenitori, a partire da qui, da Forzasilvio.it e dal nuovo portale.
Oggi è anche il nostro compleanno politico. Credo sia importante, per tutti noi essere consapevoli del cammino fatto in tutti questi anni: troppo spesso la comunicazione dei nostri avversari e quella dei media nascondono la nostra storia, tentando di farla dimenticare anche a tutti noi.
on. Antonio Palmieri
responsabile internet PDL

Perchè nessuno dimentichi. Mai.

2012-01-27T08:35:00.002+01:00

“Dicci tu dove tagliare la spesa” perché lo Stato deve spendere meno e interrompere la crescita inerziale della sua spesa pubblica

2012-01-27T08:34:00.000+01:00

Davanti alle misure di liberalizzazione proposte dal governo Monti, il Pdl (assumendo che esista qualcosa con questo nome per comodità di argomentazione) si trova in particolare difficoltà. E non è guardando in casa del Pd, dove pure i problemi non mancano, che se ne può trarre qualche consolazione. Quale che sia la portata reale del pacchetto liberalizzazioni (e su questo i dubbi da un punto di vista liberale sono molti) il partito di Angelino Alfano fa fatica a far sentire la sua voce: non è convincente quando dice – come pure sarebbe lecito – “si poteva fare di più”, perché è troppo facile rispondere: “perché non l’avete fatto voi?”. E anche l’ironia dei giornali di centro-destra sul “decreto fantasma” perché scomparso per 24 ore nel tragitto tra palazzo Chigi e il Quirinale, si infrange sul ricordo del “pacchetto sviluppo” rimasto fantasma per più di un anno e poi sepolto per sempre con le dimissioni del governo Berlusconi.

Ma anche le posizioni più scettiche, quelle per intenderci di Fabrizio Cicchitto e altri, che parlano di liberalizzazioni punitive (ma è inevitabile che tutte lo siano almeno un po’), che sembrano inclini a dar ragione alle resistenze di farmacisti, tassisti, autotrasportatori, notai e quant’altro, non arrivano fino e fondo e non prendono forma politica, strette come sono tra la tentazione di accontentare corporazioni ritenute un plausibile bacino elettorale per il centro destra e i sondaggi che testimoniano invece un generale gradimento dei cittadini verso le misure del governo. Senza contare che da un centro-destra, liberale, degno di questo nome ci si aspetterebbe per default un sostegno alla riduzione del peso dello Stato nell’economia e un aumento della concorrenza.
Così al Pdl restano poche cose da dire e tutte senza grande convinzione e senza alcun coordinamento, spesso affidate alla sensibilità dei singoli esponenti e alla loro capacità di accesso mediatico. L’ultima dichiarazione del segretario, Angelino Alfano che si ricordi è di qualche giorno fa e recitava sibillinamente: “la durata del governo Monti dipende dai suoi risultati”. Un po’ poco.

Eppure il terreno di scontro di questa fase politica potrebbe essere ideale per il centro-destra se questo recuperasse un po’ di baldanza e non si facesse troppo intimidire dalle recriminazioni. E’ vero che il governo Berlusconi ha molte inadempienze e promesse non mantenute da farsi perdonare, ma questo non può inibire la sua azione futura e d’altronde quale governo democratico al mondo può vantare l’en plein nella realizzazione del proprio programma? Bastava sentire il discorso sullo Stato dell’Unione di Barack Obama per capire che anche sulle promesse mancate si può costruire un progetto di riscossa.
In fondo il tema delle liberalizzazioni, della lotta alle rendite di posizione, ai privilegi, alla burocrazia; l’impresa di inoculare maggiore concorrenza nel sistema produttivo e di ridurre proporzionalmente il peso della mano pubblica in economia; la semplificazione fiscale, l’idea che le tasse possono essere una cosa necessaria (entro certi limiti) ma non certo “bellissima” come pensava Padoa Schioppa; la convinzione – che andrebbe oggi più che mai rivendicata contro il mantra della sobrietà – che la ricerca del profitto e dell’arricchimento personale sono motori essenziali per la crescita e per il benessere generale di un paese, sono tutti elementi del patrimonio ideale e programmatico del Pdl, molto più di quanto lo siano del Pd.

Non c’è molto tempo da perdere se si vuole che il ritorno in scena della politica veda il Pdl giocare una partita da protagonista piuttosto che da comprimario, e le opportunità per riuscirci non mancano. Qui l’Occidentale ne propone una: una battaglia seria, argomentata e a lunga gittata per la riduzione della spesa pubblica. E’ un’iniziativa che abbiamo chiamato “You Cut”, sulla falsa riga dell’iniziativa presa dal leader della maggioranza repubblicana al Congresso americano Eric Cantor. E’ indirizzata in primo luogo a chi ci legge, perché vorremmo che anche i cittadini si prendessero la responsabilità di dire dove è più giusto tagliare la spesa pubblica e quindi a indicare a quali servizi, sussidi, garanzie, ecc.. sono disposti a rinunciare. Ma si rivolge anche ai legislatori e in particolare al Pdl, perché prenda il meglio delle proposte che usciranno da questo laboratorio e ne faccia materia di iniziativa legislativa o comunque le inserisca nel circuito della propria riflessione politica.

L’idea di fondo è che il perseguimento di per se sano e anche legittimo del pareggio di bilancio si trasforma in una follia suicida in presenza di una spesa pubblica in continua crescita e di un Pil in recessione; vuol dire in sostanza finanziare il pareggio con una pressione fiscale in progressione geometrica fino al totale strangolamento del paese. Pareggiare sprechi e mancata crescita a forza di tasse è esattamente quello che porterà l’Italia verso quel fallimento che si dice di voler evitare. Allora bisogna cominciare a tagliare; lo Stato deve spendere meno o almeno interrompere la crescita inerziale della sua spesa pubblica che procede ininterrotta da decenni. Non è una cosa facile. La prima e più diffusa reazione è quella che dice: tagliare gli sprechi? Sacrosanto, ma quali sono gli sprechi, dove si annidano? Questo è il primo problema. Nessun governo ha mai affrontato seriamente la questione di una “spending review” che mostri in dettaglio dove incidere col bisturi salvando le parti sane della spesa. Così per anni si è andati avanti con i “tagli lineari” tremontiani, gli unici possibili nelle condizioni date. Il secondo problema è che anche quando si individuano con una certa accuratezza i settori da tagliare nessuno ci sta a riconoscersi come tale: scattano quindi le controffensive lobbistiche, si muovono i sindacati, si raccolgono le firme dei cittadini, si occupano le strade, si fa la fila dal presidente della Repubblica che alla fine una parolina di incoraggiamento non la nega a nessuno. Così in genere si fa marcia in dietro si lascia tutto com’è.

Provate a dire che un certo aeroporto è uno spreco di danaro pubblico, o che quel particolare ospedale non serve e butta soldi, o che quella determinata sede giudiziaria potrebbe essere chiusa senza danno e con grande risparmio, o quella sede locale della Banca d’Italia, o quell’Università, o quell’ente, o quel teatro lirico, o quel finanziamento al cinema. Avrete gli artisti sui tetti, i professori in piedi sui banchi, i magistrati in sciopero, i registi al Quirinale, i cantanti lirici al Tg3. Avrete la sinistra, i suoi giornali, i suoi massimi esponenti che vi diranno che la cultura non si tocca, che la ricerca è essenziale, che l’Università è sacra, che i diritti acquisiti, che, che…
La verità è che era tutto vero (anche se non sempre) ma che oggi non lo è più: davanti al rischio di un default alla greca niente in teoria è più intoccabile e ogni cosa che si vuole salvare è un lusso che possiamo permetterci solo a spese di qualcos’altro. Per queste scelte però un governo tecnico è l’ultima cosa che serve, qui entra invece in gioco la politica e nella sua più alta e basilare espressione: la responsabilità di gestire risorse limitate salvaguardando l’interesse generale e rispondendo di quelli particolari che vengono sacrificati.

Per questo ci sentiamo di proporre a quel po’ di politica che ancora si vede nel campo liberale di avanzare idee e progetti in questa direzione, ma anche di chiamare in causa chi ci legge per indirizzare le proposte e le scelte che dovranno essere prese. Collegatevi a You Cut, e scrivete un vostro articolo (non un semplice commento), il più argomentato possibile, meglio se con dati e cifre alla mano e noi lo faremo confluire in un dossier da consegnare ai gruppi parlamentari del Pdl in vista di una auspicabile iniziativa legislativa. Buon lavoro e buon taglio!

DECENTRAMENTO

2012-01-26T10:13:00.000+01:00

Dieci portavoce del Pdl per le ex Circoscrizioni

RAVENNA. Dieci portavoce del Pdl per le ex Circoscrizioni. Il gruppo consiliare presieduto da Nereo Foschini ha infatti presentato ieri la sua proposta sul decentramento nel Comune di Ravenna, dopo la soppressione per legge delle Circoscrizioni.
Saranno Marco Bertolino (coordinatore), Franco Battafarano (II Circoscrizione) , Luca Lorenzetti (I Circoscrizione), Luca Gennari (S. Alberto), Lorenzo Ferri (Mezzano), Francesca Vico (Mare), Giuliano Lelli Mami (Castiglione), Piergiorgio Vasi (San Pietro in Vincoli), Elvio Ercolani (Roncalceci) e Giuseppe Fantini (I, II, III Circoscrizione) a dar voce alle istanze dei cittadini, «in attesa che finalmente la maggioranza voglia affrontare il tema della riforma del decentramento». I due ordini del giorno approvati, uno presentato dalla maggioranza e uno dall’opposizione, entrambi relativi a un nuovo schema di decentramento, «ad oggi sono rimasti lettera morta» ha spiegato Foschini. Secondo i pidiellini a rallentare la creazione dei consigli o delle consulte territoriali sarebbero dissidi interni alla maggioranza. «La maggioranza non ci parla più di decentramento perché sembra che Sel e Fds vogliano estendere l’eventuale voto per nominare i rappresentanti anche agli extracomunitari, una scelta non perfettamente condivisa dal Pd - ha aggiunto il vicecapogruppo Alberto Ancarani -. In attesa che smettano di litigare noi abbiamo nominato quelli che saranno i terminali del gruppo Pdl in mezzo alla gente del vasto territorio comunale ravennate». Per contattare i dieci nominati, i cittadini potranno scrivere all’indirizzo mail del gruppo pdl@comune.ra.it. (v.v.)

Farmacie, escluse le comunali

2012-01-26T10:10:00.000+01:00

Il presidente Enrico Laghi interviene con una nota polemica sulla regolamentazione dei servizi farmaceutici e sui rapporti con i privati

Il decreto sulle liberalizzazioni del Governo cancella il diritto di prelazione

RAVENNA. Dopo la rivolta dei farmacisti contro il decreto sulle liberalizzazioni arriva il commento polemico del presidente di Ravenna Farmacie, Enrico Laghi, che attacca la decisione di escludere i Comuni dall’esercizio del diritto di prelazione in caso di apertura di nuove farmacie. «Apprendiamo, con sorpresa e rammarico - dichiara Laghi - i contenuti del decreto che prevede l'esclusione dei Comuni. Il diritto di prelazione, stabilito fin dal 1968 proprio con l’obiettivo di garantire maggiore concorrenza, stabilisce che nelle nuove aperture di farmacia ci sia alternanza fra pubblico e privato. Ciò è da noi ritenuto privo di motivazione, estremamente dannoso, e a nostro parere contrario alle motivazioni del decreto, che dovrebbe promuovere una maggiore concorrenza nel mercato e l’aumento dell’occupazione». Per Laghi una scelta volta ad incrementare il settore privato, accrescere il monopolio e ridurre di fatto le possibilità occupazionali. «Auspichiamo un’immediata e qualificante modifica del decreto, che mostri maggiore attenzione nei confronti di quei Comuni che nel rispetto delle norme hanno sempre garantito la presenza territoriale del servizio farmaceutico a favore delle popolazioni socialmente più deboli e indifese e, pur non aderendo a forme di sciopero che nuocerebbero fortemente alla cittadinanza, ci riserveremo di adottare azioni volte a sottolineare la nostra protesta».
Tema quello delle farmacie sul quale interviene anche il consigliere provinciale Gianfranco Spadoni (Udc) che ritiene il territorio ravennate ben coperto da una rete di farmacie capillari. Il provvedimento contiene «misure pesanti se non contraddittorie. Siamo davvero convinti che venga incontro alle esigenze dei cittadini o invece tenda a favorire ancora una volta la grande distribuzione?».

Casadio: Il turismo va bene, anzi molto bene

2012-01-26T09:45:00.003+01:00

Come cambia il mondo: neppure le proteste sono più le stesse

2012-01-26T09:45:00.000+01:00

Come erano le proteste all’epoca del governo Berlusconi? Colorate, pacifiche, animate da giovani e donne, e ovviamente imponenti. I politici della sinistra facevano a gara nell’arrampicarsi sui tetti delle facoltà universitarie e nel cantare Bella Ciao. I collegamenti con i talk show di Santoro, Travaglio, Floris, Lerner e soci erano garantiti e permanenti: la piazza si trasferiva immediatamente negli studi televisivi. E ovviamente aveva sempre ragione.
Come sono percepite a sinistra le proteste oggi? Irresponsabili, corporative, infiltrate dalla mafia o anche dall’estrema destra, contrarie agli interessi dell’Italia e dell’Europa. E naturalmente illegali. Due termini impazzano: “corporazioni” e “rendite di posizione”. Chi protesta oggi, lo fa solo per questo.
Ieri, nell’era Berlusconi, perfino le manifestazioni più violente – come quelle del 15 ottobre o del dicembre 2010 a Roma – erano “guastate da pochi facinorosi”, normalmente “infiltrati”. Oggi invece sono tutte indistintamente brutte sporche e cattive. Tassisti, camionisti, farmacisti.

Sia chiaro: non ci piacciono i camionisti che bloccano le strade e non ci impressionano più di tanto i notai che minacciano di rinviare i rogiti, i due estremi dell’Italia protestataria di oggi. Ma ancora di più ci sembra ridicolo l’atteggiamento dei media di sinistra che non si lasciavano sfuggire neppure una barricata, oggi sono diventati tutti ordine e distintivo.
Quando i professori mandavano in piazza gli studenti contro la riforma della scuola, era un grande fatto democratico. Se poi le donne occupavano piazza del Popolo, allora era una grande festa, cui non mancavano bambini in carrozzina e palloncini colorati. E come, sempre pochi mesi fa, non dare spazio e ragione agli “indignados” di ogni specie?
Proibito, però, manifestare oggi. In questo caso – come ha inconfutabilmente dimostrato ieri sera Gad Lerner, ci sono di mezzo la mafia e i fascisti. Insomma: è sempre più vero che il medium è il messaggio!.

Un contratto unico e nuovi ammortizzatori al posto della cassa integrazione? Sarà dura, ma noi siamo d’accordo

2012-01-25T09:08:00.000+01:00

Entro un mese sarà pronta la riforma del lavoro. Ieri c’è stata la prima riunione tra governo e parti sociali. Entro tre-quattro settimane ci sarà il testo definitivo, ha promesso ieri il ministro del Lavoro, Elsa Fornero, che ha illustrato per sommi capi le linee della riforma. L’esecutivo lavora su cinque capitoli: tipologie contrattuali, formazione-apprendistato, flessibilità, ammortizzatori sociali, servizi per il lavoro. La linea di marcia è chiara: i contratti flessibili dovranno costare di più, per favorire i contratti a tempo indeterminato. “Solo alla fine del confronto con le parti sociali si potrà parlare di contratto unico”, ha detto il ministro.

Fornero punta anche a un reddito minimo garantito per chi è senza lavoro, anche se al momento non ci sono risorse disponibili, e a limitare la cassa integrazione (Cig), solo ordinaria e di durata breve, studiando nuovi ammortizzatori. A difendere la Cig ci sono però sia la Cisl che la Cgil. Il sindacato di Susanna Camusso (“linee guida non condivise”) e la Uil sono state le confederazioni più critiche sul metodo del governo che fa prefigurare una riforma già pronta. E i partiti? Il Pd plaude all’apertura del tavolo e al tentativo di un accordo ampio. Il Pdl, per bocca dell’ex ministro del Lavoro, Maurizio Sacconi, critica i due pesi e le due misure del governo: finora ha agito per decreti, sul lavoro no.

Anche noi esultiamo per il nuovo pronto soccorso di Faenza, ma non bastano gli annunci, vogliamo vedere i cantieri

2012-01-25T09:07:00.000+01:00

Bulow divide il consiglio comunale di Ravenna

2012-01-24T08:32:00.000+01:00

La Bassa Romagna destina 890mila euro a favore delle famiglie in difficoltà. Noi siamo ancora pieni di dubbi sui servizi da gestire assieme. Alla faccia dell’efficienza e della velocità nelle decisioni

2012-01-24T08:31:00.000+01:00

Cominciano appena a fare quello che da otto anni avremmo dovuto fare noi. Lasciamoli lavorare!

2012-01-23T08:14:00.000+01:00

Per una settimana siamo andati di moda. “Liberalizzazione” è stata la parola sulla bocca di tutti. Ma davvero questa è “la prima rivoluzione liberale della storia italiana”, come ha affermato qualche entusiasta? E davvero si è fatto di più con questo decreto che negli ultimi vent’anni, come ha suggerito più d’un commentatore su Twitter?
Guardiamo il bicchiere mezzo pieno: un governo presieduto da un ex Commissario europeo alla Concorrenza, e di cui il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio è l’ex Presidente della Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, ha fatto un forte investimento simbolico sulle liberalizzazioni.
Questa è una buona notizia: l’apertura al libero mercato ci è stata presentata come un pilastro dell’azione dell’esecutivo. La decisione del governo sulla rete del gas sembra, nelle linee generali, coerente con questa ambizione, e anche – entro certo limiti – quella sui servizi pubblici locali. E tuttavia, nel merito di altri provvedimenti, non ci vergogniamo ad ammettere che abbiamo qualche perplessità.
Vale la pena sollevare già ora almeno tre perplessità di fondo:

1. la “liberalizzazione” è un processo che dovrebbe portare a un abbattimento delle barriere legali che intralciano l’attività economica, e segnatamente l’entrata di nuovi attori in un certo settore. Che c’entrano, con le liberalizzazioni, iniziative che vanno a determinare nuovi obblighi di legge (non funzionali a un maggior grado di concorrenza)?

2. perché si è accuratamente evitato di incidere con provvedimenti analoghi alla (giustamente, da più parti invocati) separazione della rete gas, in ambiti – quali i servizi postali e il trasporto ferroviario – in cui un intervento di quel tipo è assolutamente necessario su due fronti, ossia stimolare la concorrenza dei new comer ma anche determinare le condizioni necessarie per la dismissione dell’incumbent pubblico? Perché, insomma, in tutti quegli ambiti nei quali la liberalizzazione poteva essere propedeutica alla privatizzazione, il governo ha scelto di non procedere in quella direzione? Perché, caduti Berlusconi e Tremonti, resta a Palazzo Chigi e in via XX Settembre questa ostilità preconcetta contro le dismissioni, che come ci ha ricordato Oscar Giannino sono fondamentali per abbassare l’asticella del debito?

3. si è investito molto su alcune categorie-simbolo (tassisti e farmacisti), a livello di comunicazione, ma alla prova dei fatti ci si è limitati a rivedere le attuali forme di pianificazione dell’offerta – senza rinunciare al principio che debba essere lo Stato a programmare l’offerta di un certo bene o servizio. In altri ambiti, si è intervenuto sulle reti distributive: andando in qualche maniera a sovrapporsi (e a superare) l’evoluzione del mercato. Ha senso? Può essere una liberalizzazione? Non discutiamo di liberalizzazioni proprio perché la pianificazione dell’offerta da parte dello Stato è risultata fallimentare? O siamo convinti che i pianificatori “buoni” riusciranno laddove quelli “cattivi” hanno fallito?

Più di tutto, però, abbiamo una preoccupazione: ci spaventa che da lunedì il dibattito pubblico possa considerare le liberalizzazioni una storia già scritta. Purtroppo molto resta da fare per liberare l’economia italiana. Oggi più che mai è importante non abbassare l’attenzione e non mollare la presa.

Per pochi mesi la Ponzi, sindaco di Riolo, sarà presidente dell’Unione della Romagna Faentina. A Iseppi la delega su turismo, cultura, parchi

2012-01-23T08:13:00.002+01:00

Unità e concordia: questo è il Pdl che vogliamo. Bravo Bazzoni

2012-01-19T08:24:00.001+01:00

Come volevasi dimostrare

2012-01-19T08:22:00.003+01:00

Anche questo è Italia

2012-01-19T08:21:00.002+01:00

Il Ministero dell’Economia ha pubblicato i dati del dipartimento delle Finanze riguardanti i redditi medi netti delle persone fisiche nell’anno 2009. Partiamo da questo dato per avere un termine di paragone: un operaio guadagna di media 22 mila euro lordi ogni anno.
E ora guardate la tabella qui sotto (fonte Corriere della Sera). Prendete, ad esempio, un gioielliere. Come può avere un reddito netto di soli 13,5 mila euro l’anno? Cioè poco più di mille euro al mese. E, osservando la tabella, un gioielliere guadagna meno di un fruttivendolo! Stesso discorso per altre categorie, come quella dei tassisti (che tanto fa discutere in questi giorni).

L’impegno e l’attività costante dei consiglieri faentini del Pdl sono riconosciuti da tutti

2012-01-18T08:16:00.000+01:00

Verso il congresso del PDL

2012-01-18T08:15:00.002+01:00

A Roma, ma anche a Riolo, Sel sempre più lontana dal Pd. E questa è una buona notizia

2012-01-18T08:13:00.000+01:00

Go Monti, go

2012-01-18T08:12:00.000+01:00

Liberalizzare è necessario. L’Italia è in recessione e la manovra più semplice e a costo zero per rilanciare l’economia è senza dubbio quella di aprire alla concorrenza. Liberalizzare tutto e velocemente, senza tappe intermedie. È obbligatorio, altrimenti si rimane in un limbo dove tutte le categorie si mettono di traverso per evitare di perdere una rendita da posizione dominante. La protesta dei taxi sarà forte, così come quella delle farmacie, ma non devono spaventare il Governo. Sono solo due delle piccole categorie dove esistono dei limiti d’accesso molto forti, ma chiaramente non sono le uniche che necessitano maggiore concorrenza.
E la prima bozza del decreto liberalizzazioni sembra andare nel verso giusto; certo qualche cosa in più potrebbe essere fatto, ma tutti i settori economici sono toccati, dalle autostrade fino alle assicurazioni, dal trasporto pubblico locale fino ai notai e gli avvocati. Non è bene parlare prima di quando il decreto sia definitivo, soprattutto in Italia, dove nemmeno il definitivo è definitivo, ma è bene fare pressione affinché il Governo sia incisivo.

Il 19 gennaio sarà una data cruciale per il destino dell’Italia, come ci ha giustamente ricordato Standard & Poor’s che ha provveduto a far cadere di due gradini il grado di solvibilità del nostro paese.Quali le motivazioni di tale bocciatura? I soliti motivi, si potrebbe dire. In primo luogo l’elevato livello di debito, che ci fa pagare un differenziale con la Spagna (che fino ad un mese fa aveva un interesse sul debito uguale al nostro) tra un punto e mezzo e due punti superiore. Secondo, ma non meno importante, la lungaggine nell’arrivare a tale “decreto liberalizzazioni”. I mercati si sono innervositi a vedere che la prima manovra Monti è stata troppo incentrata ad aumentare la pressione fiscale, senza intaccare gli sprechi e le inefficienze del nostro sistema paese.
È possibile che le nostre imprese paghino il 68 per cento di tasso totale di tassazione?
È possibile che la burocrazia sulle start up costi fino a mezzo punto percentuale di prodotto interno lordo all’anno?
È possibile che ogni anno vengano buttati due miliardi di euro per finanziare un trasporto pubblico locale caratterizzato da costi doppi a quelli svedesi o della Gran Bretagna?
È possibile che per le auto blu vi siano costi per lo Stato di diversi miliardi di euro l’anno?

Ora, mentre alle ultime due domande il Governo sta rispondendo con l’eliminazione di gran parte delle auto blu e una liberalizzazione del trasporto pubblico locale, sul tema tasse e diminuzione della burocrazia ancora molto, tutto è da fare.
Non è ancora finita la fase due del Governo Monti, ma dopo la prima di “più tasse”, la seconda di “più liberalizzazioni”, è bene passare velocemente ad una terza di “meno burocrazia” e meno “patrimonio pubblico”.
È bene inoltre procedere velocemente alle privatizzazioni di una parte importante del patrimonio pubblico (molto di più di quanto è stato fatto nella prima manovra Monti), per abbattere velocemente il debito e dunque diminuire la spesa per il debito che potrebbe sfondare i 100 miliardi nei prossimi anni.
Se infatti i tassi d’interesse dovessero mantenersi a lungo intorno al 7 per cento, è facile che la spesa per pagare il nostro debito (1900 miliardi di euro circa) possa crescere nel prossimo quinquennio fino alla fatidica soglia appena segnalata.

Dice un proverbio che non è bene mettere troppa carne al fuoco, ma l’Italia ha bisogno velocemente di una fase due e di una fase tre del Governo Monti, se vuole evitare di fare la fine della Grecia.

Andrea Giuricin
http://www.chicago-blog.it/

COMUNICATO CANDIDATURA SAVELLI

2012-01-17T21:15:00.000+01:00

Sarà anche vero che non c’è pericolo per l’uomo ma….

2012-01-17T08:12:00.001+01:00

Sondaggio per l’indipendenza delle regioni

2012-01-17T08:11:00.000+01:00

Ogni tanto testiamo, all'interno, del nostro rilevamento mensile, i sentimenti d'indipendenza che nutrono gli italiani. Il tema è molto delicato, nello specifico la nostra domanda è indicata nell'immagine sopra, in alto a destra.
L'ultimo rilevamento, con analoga domanda è vecchio di quasi un anno. E' stato pubblicato in data 19 gennaio.

I dati che otteniamo in quest'ultimo sondaggio non sono troppo diversi. Il NO vince ovunque, in Veneto sarebbe testa a testa. In Lombardia i SI sarebbero al 45% e anche in Trentino Alto Adige e Friuli Venezia Giulia i SI sono molto sopra il 40%.Il Nord-Ovest ha dati più in linea con quelli dell'Emilia Romagna, poco più di 1/3 è per l'indipendenza.
Nelle Zone Rosse, Emilia Romagna a parte, i SI sono ampiamente sotto il 30%, comunque sopra il 20.

Nel Centro-Sud ovunque otteniamo dati compresi tra il 10 ed il 20%. Eccezion fatta per le isole. 1/4 degli elettori di Sicilia e Sardegna votano SI.All'interno dei partiti si nota come la LN sia compatta sul SI, interessante anche il dato del PDL, intorno al 40%. Poco sopra il 10% il dato dei principali partiti del PDN. Nel CSX ci sono dati disomogenei, SI molto bassi per PD e SEL, sensibilmente più alti per IDV.

SI piuttosto forti nel M5S.I dati interni ai partiti sono molto soggetti a variazioni tra Nord e Sud. Il PDL, per esempio, ha i SI intorno al 60% al Nord. Per PD e IDV si hanno dati più alti nelle regioni centrali.

LA CORTE COSTITUZIONALE E IL PARLAMENTO FANNO UN FAVORE A MONTI

2012-01-13T20:02:00.003+01:00

REFERENDUM RESPINTI, COSENTINO LIBERO SU VOTO DELL’AULA. COSI SI ALLONTANA IL FANTASMA

Salvato dalla custodia cautelare, a scrutinio segreto, Nicola Cosentino. Bocciato dalla Corte costituzionale il referendum sulla legge elettorale. I due fatti politici del giorno concorrono a rassicurare i partiti – a esclusione delle forze più movimentiste come la Lega revanscista di Roberto Maroni – e il governo tecnico di Mario Monti: effetto stabilizzante per tutti. Il personale politico riempie le agenzie, i quotidiani e i telegiornali di dichiarazioni stentoree relative alla necessità di intervenire comunque sulla riforma della legge elettorale, malgrado la bocciatura della Consulta: Angelino Alfano, Pier Luigi Bersani, Pier Ferdinando Casini. Eppure, nei corridoi del Palazzo, i dirigenti dei partiti, ma anche il presidente del Consiglio Monti (e il grande regista dell’operazione tecnocratica, Giorgio Napolitano) ieri hanno tirato tutti un sospiro di sollievo: nessuna corsa verso l’ignoto per forze politiche impreparate alle urne e per coalizioni esplose o profondamente esulcerate dai nuovi equilibri; nessun rischio che qualcuno, in Parlamento, sia tentato da un ricorso alle elezioni anticipate che disarcionerebbe Monti al solo fine di evitare una riforma del sistema di voto potenzialmente sgradita o nociva di interessi elettorali. D’altra parte il cosiddetto “porcellum”, per quanto impopolare, garantisce equilibri sedimentati e non scontenta nessuno, nemmeno i suoi più accesi contestatori. Si spiega così il timido, e inconfessabile, sussurrare che fa eco in tutte le segreterie di partito: la riforma elettorale? Non si farà. Solo Antonio Di Pietro si agita e si lamenta per il mancato arresto di Cosentino. Maroni assume un profilo mesto, ma è in realtà preoccupato dai guai nella Lega. Tutti i partiti hanno concorso a mettere in salvo il coordinatore campano del Pdl: una maggioranza superiore a quella che aveva Berlusconi nei tempi migliori. Nessuno, in Parlamento, è alla ricerca di discontinuità, nessuno ha voglia di sfidare il demone dell’incertezza. Così persino l’Idv dà un po’ l’impressione di recitare, di essere obbligata al ruolo di scena: è la contorsione giustizialista che ci si aspetta da Di Pietro; un brand, mai deludere il pubblico. Ma le convenienze politiche sono un’altra storia. © - FOGLIO QUOTIDIANO di Salvatore Merlo

A RIOLO TERME SI APRE LA CAMPAGNA DI PRIMAVERA PER LE ELEZIONI DEL SINDACO.

2012-01-13T20:01:00.003+01:00

BRISIGHELLA UNA CITTA' IN DECADENZA, PER LA GIUNTA DI SINISTRA VA TUTTO BENE!

2012-01-13T20:01:00.000+01:00

ADDIO MALINCONICO…..E ANCHE TRISTE.

2012-01-13T19:59:00.003+01:00

FUORI UNO, E IL BELLO DEVE ANCORA VENIRE

Questo governo dei tecnici fa un po’ pena. Altro che integerrimi e sobri superuomini di prima classe. Comportamenti e penose giustificazioni che stridono con l’arroganza e la spocchia moralista che li caratterizza. E per di più non sta portando alcun beneficio. Anzi. Ci ha massacrato di tasse, ma lo spread è rimasto a livelli da record e la crescita è di là da venire. Campa cavallo. Ha permesso alle banche di lucrare sui fondi europei che erano stati erogati per finanziare imprese e famiglie. Anche i mercati internazionali stanno perdendo la pazienza. Ieri l’agenzia Fitch ha annunciato un possibile, ulteriore taglio del rating dell’Italia. Questi due mesi di governo Monti dimostrano tre cose.

1. Non è vero che i governi tecnici offrono garanzie etiche di trasparenza superiori a quelli politici.

2. Non è vero che l’attacco speculativo all’Italia era colpa della debolezza del governo Berlusconi.

3. E’ invece vero che i governi tecnici si possono permettere di fare i forti coi deboli e i deboli con i forti.

Morale: forse è meglio ripensare a quella cambiale in bianco consegnata al professor Monti su richiesta del presidente Napolitano. Che, così a occhio, sembra un po’ pentito.

TRASPARENZA COMUNE DI BAGNACAVALLO: COME VENGONO EORGATI I CONTRIBUTI?

2012-01-13T19:59:00.000+01:00

INTERPELLANZA AL SINDACO

I sottoscritti consiglieri, del Gruppo Lega Nord – Popolo della Libertà, Francesco Zannoni e Samantha Gardin interpellano l’Amministrazione nella persona del Sindaco Laura Rossi in merito alle notizie diffuse dalla stampa riguardo un notevole ammanco avvenuto nelle casse della Associazione AIDO.

In particolare, avendo questa Amministrazione appena erogato con delibera n° 143 del 22.12.2011 un contributo di euro 400, siamo a chiedere con quali criteri vengono erogati detti contributi a fronte di un solidissimo bilancio della Associazione stessa.
Inoltre chiediamo se mai questa Amministrazione ha provveduto a verificare le reali esigenze di detta Associazione ed ovviamente, se questo avviene in tutti i casi nei quali le Associazioni di volontariato, vero fiore all’occhiello del nostro territorio, sono a richiedere fondi per le loro attività.

13 gennaio 2012, Bagnacavallo Francesco Zannoni Samantha Gardin

12 ANNI PER AVERE GIUSTIZIA!

2012-01-13T19:58:00.000+01:00

LIBERALIZZAZIONI FARMACIE: CONCENTRAZIONE NEL PUBBLICO IN ROMAGNA

2012-01-13T19:57:00.000+01:00

“FAENZA C’ENTRO” BILANCIO PISTA DEL GHIACCIO: QUASI 6.000 PRESENZE UN SUCCESSO. 2.900 CON INGRESSO GRATUITO OFFERTO DAI COMMERCIANTI.

2012-01-13T19:56:00.000+01:00

A BAGNACAVALLO IL CIRCO DELLA PACE 3.820 PRESENZE

CONTI PUBBLICI, LA BUONA EREDITA’ DI BERLUSCONI

2012-01-12T12:05:00.002+01:00

“Il tempo è galantuomo”, ama ripetere Silvio Berlusconi. E non è il solo a dirlo. In base ai fatti, si va diffondendo la convinzione che il governo guidato da Berlusconi non fosse tanto male, se era riuscito a tenere i conti pubblici sotto controllo senza aumentare le tasse. Una conferma è arrivata dall’Istat, che ha reso noti i dati sull’indebitamento delle Amministrazioni pubbliche nel terzo trimestre 2011, relativo quindi ai mesi di luglio, agosto e settembre dello scorso anno. Il rapporto tra deficit e Pil è stato pari al 2,7%, inferiore di 0,8 punti percentuali sullo stesso periodo del 2010 quando era al 3,5%. Si tratta del miglior dato dal terzo trimestre del 2008. Se poi si guarda all’insieme dei primi nove mesi del 2011, il rapporto tra deficit e Pil risulta pari al 4,3%, e quindi inferiore di 0,3 punti percentuali rispetto allo stesso periodo del 2010 quando era al 4,6%. Anche in questo caso, è il miglior dato dai primi nove mesi del 2008. Parallelamente, nel terzo trimestre 2011 le entrate totali sono aumentate in termini tendenziali dell'1,4% mentre la loro incidenza sul Pil è stata pari al 43,7%, in lieve riduzione rispetto al 43,8% del corrispondente trimestre del 2010. In altre parole, senza affondare le mani nelle tasche dei cittadini, il governo Berlusconi era riuscito a migliorare i conti dello Stato nella convinzione che quanto più potere di acquisto si lascia ai consumatori, tanto più si sostengono le prospettive della ripresa economica che, e questo è un dato oggettivo, dipende dalla congiuntura internazionale a causa della forte integrazione dell’economia italiana in quella europea e internazionale.

FUORI COSENTINO DAL PDL MA FUORI ANCHE HERA DAL MONOPOLIO DEI NOSTRI COMUNI

2012-01-12T12:04:00.002+01:00

ONDA SU ONDA IL MARE MI PORTERA’…….

2012-01-12T12:03:00.002+01:00

Stantia polemica sull’investimento per gli F-35 da parte della difesa italiana. Ed è soprattutto la sinistra, nel suo tipico stile ondivago, ad essere contraria all’operazione. Eppure sono stati proprio loro a spingere per quest’investimento. L’Italia decise di partecipare al progetto di realizzazione dei nuovi cacciabombardieri nel 1996 quando presidente del consiglio era Romano Prodi e ministro della Difesa, Beniamino Andreatta. Nel 1998 (governo D’Alema) ci fu il primo parere favorevole delle commissioni difesa di Camera e Senato. Nel 2002 il secondo passaggio parlamentare quando fu approvata la fase di ricerca e di sviluppo del programma. Nel 2007, il sottosegretario alla Difesa del governo Prodi, Lorenzo Forcieri, davanti alla commissione Difesa della Camera, ricostruendo l’iter del programma, senza peli sulla lingua ricordò che «la sinistra quando era all’opposizione avanzò una propria proposta di parere favorevole. il coinvolgimento italiano, ricordava Forcieri, riguardava «12 regioni e circa 40 siti industriali. Al 31 dicembre 2006, a fronte di un impegno per l’Italia di 1.028 milioni di dollari sono stati ottenuti contratti per oltre 191 milioni di dollari e ulteriori impegni per 827 milioni. Siamo quindi al completo ritorno industriale rispetto all’investimento. il sottosegretario Forcieri parlò di una ricaduta occupazione per circa 10mila lavoratori. Quindi un investimento utile per l’economia e per la ricaduta occupazionale. Ora invece fa tanto figo dire che non serve a nulla… Finirà come per il referendum sull’acqua con i disastri sulle tariffe che già incominciamo a vedere…

FAENZA: APRIAMO UN DIBATTITO SULLA CERAMICA A FAENZA NEI MONUMENTI

2012-01-12T12:02:00.001+01:00

MONTI E LA SUA CURA DA CAVALLO CHE INDEBOLISCE SOLO IL PAESE

2012-01-12T12:00:00.000+01:00

Corriere della Sera (Antonio Polito) - … Ognuno di noi alla mattina va dal giornalaio, scambia due chiacchiere col benzinaio, saluta la farmacista, salta su un taxi … Loro ci mostrano i volti di gente modesta e lavoratrice, che di certo non ha passato le vacanze a Cortina, e che comincia a soffrire di una sindrome da accerchiamento. Su un punto hanno ragione: non meritano di portare da soli la croce dei ritardi italiani in materia di libero mercato, né di essere additati come l'ostacolo principale alla crescita. L'altra sera in tv Antonio Catricalà ha detto che il governo sarà «senza pietà» con chi evade, e analoga inflessibilità ha annunciato nei confronti delle categorie cosiddette protette. Ma lo stesso sottosegretario, a una domanda sui vantaggi che porterebbe la separazione proprietaria tra Eni e Snam rete gas, ha invece risposto che «non è una priorità» del governo. Ora, poiché noi italiani paghiamo il gas fino al 50% in più del Paese più liberalizzato d'Europa … ci domandiamo perché mai non sia una priorità intervenire in questo settore … Prima di cercare la pagliuzza nell'occhio dei «piccoli» e dei «privati», bisogna rimuovere la trave in quello dei «grandi» e dei «pubblici» … Di barriere da rimuovere per liberare la crescita il governo ne ha dunque a sufficienza. Siccome è tecnico, non può avere timore di cominciare da quelle che proteggono i santuari più ricchi e più inaccessibili.

HA RAGIONE QUESTO LETTORE: IL PARCO DELLE LUCCIOLE E LA NECESSITA’ DI PARCHEGGI

2012-01-11T09:54:00.002+01:00

Condivido in pieno quanto affermano le associazioni che promuovono il "Parco delle lucciole" anche se personalmente non conoscevo l'area. L'Amministrazione potrebbe giocare a proprio favore lo spunto offerto dalle associazioni: con un po' di fantasia (e, soprattutto, di aiuto da parte di qualche associazione culturale che già collabora ed opera col Comune) tale parco potrebbe essere inserito nei progetti che riguardano la preparazione della candidatura di Ravenna a Capitale Europea della Cultura. Non ci si può fare sfuggire questa occasione, unita all'occasione di salvaguardare la città e l'ambiente in cui viviamo e vivranno i nostri figli. A mio modestissimo parere, costruire un parcheggio in quella zona, poco conterebbe, anche perché sarebbe non certo un'area vastissima (per intenderci, non è stile parcheggio via Darsena a Ferrara, immensa zona dove lasciare l'auto nelle immediate vicinanze del centro). Di parcheggi ce ne sono, forse mal distribuiti, ma ce ne sono. Semmai, mi piacerebbe che anche a Ravenna fosse possibile costruire qualche parcheggio interrato o qualche autosilo nelle immediate vicinanze o direttamente nel centro, capiente, come in tutte le città europee con adeguati sistemi di parcheggio (un Paese per tutti: la Francia), ma sogno ad occhi aperti... Anzi no... Spesso mi reco a Cesena per lavoro o tempo libero, e lì sì che i parcheggi funzionano (forse ce ne sono anche troppi). E.P.

INCREDIBILE, ORA SEI RAZZISTA SE DICI DI ESSERE ITALIANO

2012-01-11T09:53:00.002+01:00

UN MACELLAIO DEL BERGAMASCO ACCUSATO DI “NAZISMO” PER UN CARTELLO CHE INDICA LA NAZIONALITA’

Mai più vantarsi del made in Italy. Questo tricolore che tanto sbandieriamo, soprattutto negli ultimi mesi di enfasi unitaria, sta diventando scomodo. Abbiamo vissuto anni in cui il solo pronunciare la parola patria e mettere alla finestra una bandiera diventava oggetto di caccia all’uomo: era, quella, la stagione di una certa egemonia, che eliminava come nostalgie fasciste anche le più elementari espressioni di identità nazionale.In seguito la storia ha un po’ camminato. Prima gli slanci repubblicani e risorgimentali di Ciampi, poi tutto il fritto misto del centocinquantesimo anniversario, in qualche modo hanno ripulito la bandiera dalle sovrastrutture ideologiche, restituendole la sua missione originaria di unire, non certo di dividere. Un buon lavoro di tutti quanti. Ma potrebbe essere inutile. La luna di miele sembra già finita: improvvisamente, esibire il tricolore e proclamarsi italiani procura una nuova patente, nemmeno così nuova, nemmeno così originale, più che altro buona per tutti gli usi e per tutte le occasioni: razzismo. Né più, né meno. È L’Eco di Bergamo a raccontare l’esperienza surreale di Antonino Verduci, macellaio in Treviglio, vetrina direttamente sul centro storico. Non è ben chiaro come e perché, ma ad un certo punto le sue vendite hanno cominciato a scendere in modo preoccupante, per via di un’inspiegabile nomèa nata attorno al negozio: è gestito da marocchini musulmani, si raccontava in giro, magari vende carne particolare che arriva da chissà dove. Stanco di passare per quello che non è, bravo o cattivo che sia come venditore, comunque non straniero, il macellaio ha dunque deciso di avviare una personalissima

campagna pubblica, «per fare chiarezza, per evitare qualsiasi equivoco»: sul vetro del suo negozio sono comparsi un tricolore e un cartello molto chiaro, «Macelleria italiana».

In modo istintivo e artigianale, la mossa del macellaio è un po’ quella che si vedono costretti ad adottare i costruttori di biciclette nostri per distinguersi dall’invasione dei prodotti asiatici: «Bicicletta tutta made in Italy», scrivono sui loro telai. Lo stesso fanno gli scarpari, i sarti, gli stessi fornitori di alimentari. Contro la marea dei prodotti più o meno taroccati, più o meno sottocosto, e comunque di provenienza esotica, l’ultima frontiera delle nostre aziende è puntare tutto sulla propria italianità, che per fortuna significa ancora qualcosa.

Questa l’intenzione del macellaio trevigliese, ma evidentemente anche l’intenzione più elementare, in questa era di perbenismo conformista e di buonismo tanto al chilo, diventa un boomerang pericoloso. Neppure il tempo di farsi la vetrina made in Italy e il macellaio si ritrova messo al muro, al muro più odioso dell’epoca moderna, quella rete dei social-network dove tanta bella gente sfoga tutta la sua furia inquisitrice, fustigatrice, moralizzatrice, senza mai esporsi e rimetterci in proprio. Il popolo di Facebook, come viene troppo rispettosamente definito, prontamente lancia la sua fatwa: «Orrore», «Macellaio razzista», «Boicottiamolo», «Ricorda la scritta negozio ariano ai tempi del nazismo», e via bombardando. Italiani e marocchini, più italiani che marocchini, tutti a lapidare il razzista del tricolore. In nome della vigilanza permanente antirazzista, il pessimo soggetto va perseguitato pubblicamente. Magari, dipingiamogli un marchio indelebile sullo stipite o sulla saracinesca: a suo tempo funzionava….

Diciamolo: forse dovremmo smetterla di dare tanto peso all’eminente popolo della rete. Sinceramente, sta diventando un termometro troppo autorevole per tutto, dalla politica al costume, dalla cultura alla giustizia. Stiamo attribuendo a questa massa informe e anonima, che lancia i suoi siluri da chissà dove, il ruolo di ago della bilancia su qualunque fenomeno e su qualunque questione. Anche in questo caso, la denuncia contro il macellaio razzista mobilita anime troppo equivoche e sfuocate, perché davvero l’Italia intera debba sentirsi così malmessa. Purtroppo, però, vale la famigerata regola: infanga infanga, qualcosa resterà. Così, alla riapertura del lunedì mattina, la macelleria tricolore si ritrova in qualche modo sotto protezione, con passaggi di volanti della Polizia a scanso di effetti collaterali.

Anche questo è un segno dei tempi: dal lontano pregiudizio verso le insegne «Macelleria islamica» siamo arrivati alla «Macelleria italiana» sotto scorta. Bello: potremo tutti raccontare ai nostri nipoti che ad un certo punto, chissà come, dichiararsi italiani significò essere razzisti. Purtroppo, noi c’eravamo.

FAENZA: MINARDI HA RAGIONE, VIA DALL’ASL DI RAVENNA

2012-01-11T09:52:00.003+01:00

KULAK HOME

2012-01-11T09:52:00.000+01:00

Quello che preoccupa di questi tempi è l’involuzione culturale per cui la proprietà privata diventa quasi un furto e i sogni piccolo borghesi come una casa di proprietà, un bilocale al mare, la possibilità di aiutare i figli a farsi quattro mura o avviare un’attività, meritino una sorta di stigma sociale.

“Vi è una situazione per cui il contadino ha paura di farsi un tetto di lamiera perché teme di essere dichiarato kulak, se acquista una macchina cerca di fare in modo che i comunisti non se ne accorgano. La tecnica avanzata è divenuta clandestina [...] oggi questi metodi ostacolano lo sviluppo economico. Oggi dobbiamo eliminare una serie di restrizioni per il contadino agiato da un lato e per i braccianti che vendono la propria forza lavoro dall’altro. La lotta contro i kulaki deve essere condotta con altri metodi, per altra via [...] A tutti i contadini complessivamente, a tutti gli strati di contadini bisogna dire: arricchitevi, accumulate, sviluppate le vostre aziende. Soltanto degli idioti possono dire che da noi deve sempre esserci povertà. ”
(Nicolaj Bucharin, rivoluzionario e dirigente del PCUS purgato da Stalin nel 1938)

TUTTI UGUALI, LA STORIA SI RIPETE, IL SOTTOSEGRETARIO DI MONTI (E ANCHE SEGRETARIO GENERALE CON IL GOVERNO PRODI) E LE VACANZE GRATIS “A SUA INSAPUTA”

2012-01-11T09:51:00.002+01:00

Così fan tutti, ci risiamo. Questa volta è il turno del sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Malinconico, beccato – come tanti altri – a fare vacanze e pagate da altri. Si tratta di fine settimana da 20.000 euro in strutture di lusso e di particolare interesse, tutte pagate dalla “cricca” cioè da Piscicelli, Anemone e Balducci (sempre loro, che ci volete fare) Sul Fatto Marco Lillo ha ricostruito l’intera vicenda in maniera impeccabile, ma ogni quotidiano ormai riprende la vicenda. Aanche in questo caso stupisce la reazione del diretto interessato, che si difende affermando: “Solo ora apprendo che mi hanno pagato le vacanze” Ecco, lo dicevamo: ci risiamo. A Scajola è stata pagata la casa “a sua insaputa” (a proposito: casa che continua ad abitare, non l’ha mai venduta), a Malinconico, invece, venivano pagate le vacanze di lusso. Extra lusso, anzi. Che ci volete fare. Sono fortunati, loro.

TRASPARENZA COMUNE DI BAGNACAVALLO: IL CIRCO DELLA PACE, TUTTI I NUMERI DELLA QUINTA EDIZIONE.

2012-01-11T09:50:00.000+01:00

HA INCASSATO €. 30.674, PERSONE PRESENTI N. 3.820.

PERCHE IL COMUNE NON PUBBLICA LE DETERMINE E LE DELIBERE DI GIUNTA PER VERIFICARE IL COSTO REALE DELLA MANIFESTAZIONE: SPESE, INCASSI, SPONSORS, ECC.

Domenica 8 gennaio si è concluso il Circo della Pace, l'evento speciale ideato da Ruggero Sintoni, Accademia Perduta e Alessandro Serena per il Comune di Bagnacavallo giunto alla sua quinta edizione, che ha visto venti repliche dello spettacolo "Homeless. The wandering of the circus - Casa dolce casa" ospitate sotto il tendone di piazza della Libertà a partire dal 22 dicembre, giorno dell'inaugurazione. Ben 3.820 persone di ogni età hanno visto esibirsi gli artisti Carlo Rossi, Daniel Romila e gli acrobati, equilibristi e giocolieri della Fondazione Ocelot (Polonia) e Magyar Circus Art (Ungheria) in uno spettacolo di Marcello Chiarenza, Alessandro Serena e Cialdo Capelli La media di spettatori per ogni replica è stata per questa edizione di 191 contro i 174 di quella scorsa. L'edizione 2011-2012, che ha registrato un incasso di 30.674 euro (quasi mille euro in più dell'edizione precedente), ha avuto inoltre una notevole eco mediatica: grande attenzione al Circo della Pace è stata infatti riservata dalla stampa, dai siti web, dalle radio, dalle tv locali e nazionali, con servizi dedicati all'evento da Tg1 e Tg3. Il Circo della Pace è stato poi protagonista, quest'anno, di un ulteriore, prestigioso riconoscimento con l'invito al Festival Internazionale del Circo di Montecarlo che ne ha colto la straordinaria valenza e unicità. "Si tratta di dati significativi - sottolinea il sindaco Laura Rossi - che testimoniano come il Circo della Pace si sia confermato anche quest'anno come uno degli appuntamenti più attesi e seguiti a livello provinciale e regionale in occasione delle festività natalizie. Un progetto di grande valenza culturale e sociale che ci ha consentito di ottenere importanti patrocini istituzionali e l'apprezzamento del Presidente della Repubblica che ha conferito alla manifestazione una propria medaglia di rappresentanza per ben due

volte, nel 2009 e nel 2011". "Grazie alle positiva esperienza degli anni scorsi - prosegue il sindaco - con il progetto elaborato per il 2011 non ci si è limitati a dare ospitalità a una scuola di circo proveniente dall'estero, ma si è realizzata un'attività di formazione che ha consentito di produrre uno spettacolo che ha coinvolto giovani artisti provenienti da diversi paesi e da diverse scuole, offrendo una sintesi di varie esperienze di circo sociale. Il Circo della Pace è diventato così un progetto europeo di cui Accademia Perduta e il Teatro Goldoni sono ideatori e capofila, con uno spettacolo che dopo il debutto a Bagnacavallo sarà portato in tournée in tutta Europa, "Questo risultato si è reso possibile perché la nostra città ha creduto nel progetto del Circo della Pace fin dall'inizio. I tratti distintivi di questa manifestazione, infatti, sono la partecipazione attiva di gran parte della realtà cittadina e il contributo concreto di numerose imprese locali. Da evidenziare poi in questa ultima edizione, l'adesione di significative realtà del movimento cooperativo che in occasione della celebrazioni di importanti anniversari legati alla propria storia hanno voluto sostenere questo progetto, evidenziando e rinnovando uno dei principi di fondo della cooperazione, quello della solidarietà". Lo spettacolo ha ottenuto sostegno dalla: Camera dei Deputati, del Ministero degli Affari Esteri e dell'Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna e Club UNESCO, e si avvale poi dei contributi della Regione Emilia-Romagna/Pace e Diritti Umani, della Provincia di Ravenna, Per gli Altri - Centro di servizio per il volontariato, Associazione Entelechia, Lions Club Bagnacavallo, Parrocchia di S. Michele e S. Pietro, Associazioni di Volontariato e Stazione Carabinieri e del preziosissimo sostegno di Infotek srl, Deco Industrie, Cooperativa Terremerse, BCC Credito Cooperativo Ravennate e Imolese, Cobar-Conad, Antico Convento di San Francesco Ostello di Bagnacavallo e quello di tante Imprese e Associazioni del territorio.

LA CRISI TUTTA COLPA DI FINI, IL PARERE DI TREMONTI: PER QUESTO SUO EGOISTICO ED EGOGENTRICO MODO DI CONDURRE LA PROPRIA POLITICA PERSONALE. E’ INAFFIDABILE SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA.

2012-01-10T08:47:00.000+01:00

Aldo Cazzullo, sul Corriere della sera, ha domandato a Tremonti quale sia il motivo della caduta del Governo Berlusconi: forse a causa della crisi? Dell’Europa? O degli errori dello stesso Governo?L’ex ministro risponde riportando che tra il 2008 e 2010 sia nei sondaggi che nelle tornate elettorali, senza un solo giorno di sciopero generale, il governo ha sfidato la fatale legge di gravità che spingeva in caduta tutti gli altri governi europei, in quanto risultava positivo il trend dell’Italia tanto per l’Europa che per il mercato finanziario. Poi col 2010 è iniziato l’”annus horribilis” con la rottura politica di Fini, con la successiva illusione dei “responsabili” di reggere una maggioranza di governo …

con un voto, in un ramo del Parlamento.Che tutto il patatrac italiano abbia avuto origine dall’insania smania di protagonismo dell'ex capo del MSI Gianfranco Fini era una realtà già molto accreditata, ma il fatto di rivangare ora quelle mosse, da parte di Tremonti, assume un chiaro intento di attribuire, finalmente, le colpe ai veri colpevoli di questo mega disastro economico-istituzionale nazionale.

C’era già stata, d’altronde, una denuncia, nientemeno riportata dalla ex direttrice dell’Unità, Concita De Gregorio, su di un inciucio Fini-Bersani che attestava la malafede ed il sordido tradimento di Fini in atto da tempo. Concita aveva spiegato, infatti, che le fu rivelato che in occasione delle elezioni regionali bisognava lasciar vincere la Polverini (contro la Bonino) nel Lazio – l’unica candidatura di Fini – per rafforzare la fronda interna al Pdl, per favorire la diaspora ed attendere fiduciosi un calo di fiducia in Berlusconi. Al resto ci avrebbe pensato la crisi...

E’ dai tempi dei congressi MSI al Palasport dell’Eur che Fini viene contestato sia dai fedeli “camerati” che dalla stessa moglie di Almirante, per il suo egoistico ed egocentrico modo di condurre la “propria” politica personale del momento. E’ inaffidabile sotto tutti i punti di vista, come nelle promesse fatte pubblicamente (non parliamo della casa di Montecarlo): il giorno dopo che Berlusconi si dimetterà, rimetterò il mio incarico da Presidente della Camera! E’ ancora lì! Ecco il motivo per cui è contro le elezioni anticipate… (quando i politici si sacrificano per la Patria). Grazie di tutto Gianfry!

L’ASL NON PAGA I FORNITORI: DA PIACENZA A RIMINI,IN MEDIA, CI METTONO 288 GIORNI, PEGGIO DELLA SICILIA E DI TUTTE LE REGIONI DEL CENTRO-NORD. L’ASL DI FORLI FANALINO DI CODA REGIONALE 17 MESI D’ATTESA

2012-01-10T08:46:00.000+01:00

Ai primi posti ci sono le Asl di Calabria, Campania e Lazio, con i loro purtroppo ormai noti tempi biblici di pagamento dei fornitori: oltre i due anni per le prime due, 387 giorni per la regione di Polverini. Ma la vera sorpresa è l’Emilia-Romagna, con una media di 288 giorni di ritardo per saldare le fatture. Peggio della tanta bistrattata Sicilia, e di tutte le regioni del nord e del centro. Una prestazione decisamente pessima che, sul versante dei pagamenti ai fornitori delle aziende sanitarie, avvicina il sistema emiliano romagnolo a quello di Puglia (309 giorni) e Sardegna (312). Nella sostanza nel gruppo delle peggiori e ad una distanza abissale dalle regioni virtuose. A partire dalla Lombardia, le cui Asl saldano i propri debiti con i fornitori con un tempo medio di soli 112 giorni. Ancora meglio Friuli Venzia Giulia e Trentino Alto Adige, che riescono a chiudere i pagamenti in soli tre mesi. Insomma poco da sorridere per una regione, l’Emilia-Romagna che ha sempre sventolato con vanto l’eccellenza dei propri servizi. Se di eccellenza si può ancora parlare, non si può certamente più farlo nei confronti dei fornitori delle aziende sanitarie, che per essere pagati devono aspettare 8 mesi e mezzo. In media. Ma se si analizzano i dati diffusi dal centro studi della Cgia, l’associazione artigiani e piccole imprese di Mestre, si scoprirà che l’Asl di Forlì per pagare si prende quasi 17 mesi di tempo, per la precisione 509 giorni. Il Policlinico di Modena fa un po’ meno peggio, 480 giorni. Subito dopo, terza nella classifica dei peggiori a livello regionale, l’Asl di Bologna. Per l’azienda sanitaria bolognese sforato l’anno di attesa per eseguire un pagamento: 372 giorni che la tengono ben lontana dalla media nazionale di 299, già pessima di suo visto che una recente direttiva europea fissa a 60 giorni il tempo massimo di pagamento dei fornitori esterni.

Che cosa succederà quando, come annunciato, il Ministro dello sviluppo Corrado Passera farà adottare a livello nazionale la direttiva non si sa ancora, considerato che se l’Emilia-Romagna è tra le peggiori, a fare precipitare il dato nazionale (quasi 10 mesi di attesa per saldare i conti) sono le Asl del Sud. In media le Asl Calabresi impiegano 925 giorni per pagare, quelle campane 771. Peggiore di tutte l’Asl di Napoli 1 Centro, che con i suoi quattro anni e sette mesi guida la classifica italiana, subito dopo l’Ospedale San Sebastiano di Caserta (1414 giorni) e l’Azienda Sanitia provinciale di Crotone (1321).
“Questi ritardi – spiega il segretario della Cgia di Mestre Giuseppe Bortolussi – influiscono negativamente sulla liquidità e stanno complicando la gestione finanziaria delle imprese fornitrici, sopratutto in questi mesi di recessione economica. Di regola, le Pubbliche amministrazioni, godono di flussi di entrate certe, prevedibili e continui rispetto alle imprese private”. Un’anomalia “tutta italiana”, come la definisce Bortolussi, in cui praticamente non si salva nessuno. Tra le centinaia di Asl prese in considerazione solo due pagano i fornitori in meno di 60 giorni, il limite stabilito dall’Unione Europea. Si tratta dell’Ospedale Maggiore di Crema, che salda i propri debiti in 46 giorni, e dell’Asl di Mondovì in provincia di Cuneo, che di giorni ne impiega addirittura 23. Due su 286, lo 0,7% del totale. A livello regionale invece, oltre al Trentino, primo con una media di 92 giorni e il già citato Friuli Venezia Giulia, c’è la Lombardia: 112 giorni in media per saldare i conti, con punte d’eccellenza a Bergamo, Brescia e Varese. Un po’ peggio l’Asl Città di Milano (113 giorni). Peggiore di tutti a livello lombardo ma ben al di sotto della media nazionale l’Istituto nazionale Tumori, con i suoi 184 giorni di attesa per saldare le fatture.

PERCHE’ LA LEGA INVESTE MILIONI DI EURO IN TANZANIA E NON IN PADANIA?

2012-01-10T08:45:00.001+01:00

La Lega Nord per l’indipendenza della Padania ha investito diversi milioni di euro in Tanzania e Cipro. Si tratta di operazioni finanziarie in fondi specializzati, che garantirebbero un rendimento elevato. Il Secolo XIX ha ricostruito l’intera vicenda, che oggi è su tutti i quotidiani, la Lega Nord per l’indipendenza della Padania ha investito diversi milioni di euro in Tanzania e Cipro. Si tratta di operazioni finanziarie in fondi specializzati, che garantirebbero un rendimento elevato. Il Secolo XIX ha ricostruito l’intera vicenda, che oggi è su tutti i quotidiani, e intanto si viene a sapere che i soldi investiti sono quelli del finanziamento pubblico. Mica male. Matteo Salvini, esponente di spicco della Lega, è polemico verso il suo partito: “Il nostro quotidiano è in difficoltà economiche (e rischia la chiusura, notadidaw) e molte sezioni della Lega chiedono i soldi ai militanti per pagare l’affitto a fine mese… e poi leggiamo della Tanzania. Spero che ci sia una spiegazione per ogni quattrino speso”. Già. Perché investire tutti quei soldi in Tanzania e non in Padania?

LO SPREAD E’ TORNATO ALTISSIMO MA ORMAI NON INTERESSA PIU’ A NESSUNO

2012-01-10T08:44:00.003+01:00

Ci risiamo, come era ovvio. Lo spread è tornato a registrare livelli altissimi: oggi ha toccato un massimo di 513 punti, per poi chiudere a 503 punti base. Il tasso sui Btp decennali torna sopra quota 7% arrivando al record giornaliero del 7,09% per poi ripiegare al 6,9%. Si tratta di valori elevatissimi, che sembrano avvicinarsi ai valori che, di fatto, costrinsero il governo Berlusconi alle dimissioni. Ma ora lo spread interessa molto meno, e un dato così alto non sembra più motivo di preoccupazione per nessuno. Come mai? E il governo di Super Mario Monti, l’esecutivo dei tecnici, degli scienziati, dei professori, non doveva riportare lo spread a livelli più accettabili? E quelli che addirittura quotavano “Berlusconi” con “centinaia di punti di spread” che fine hanno fatto? Ricordiamone qualcuno:

(ROCCO BUTTIGLIONE, 12 NOVEMBRE) Le dimissioni di Berlusconi valgono 300 punti di spread… Il presidente della Repubblica è stato geniale a nominare Monti senatore a vita, un pre-incarico che ha fatto calare di settanta punti lo spread

(PIERFERDINANDO CASINI, 10 Novembre) Se nascesse un nuovo governo guidato da Monti vedremmo gli effetti subito. È uno degli uomini più stimati. Sono convinto che si possano fare anche misure impopolari. Lo spread si ridurrà.

(MASSIMO D’ALEMA 7 Novembre) E’ bastata la voce delle sue dimissioni per far calare di colpo i tassi d’interesse, mentre quando ha smentito gli interessi sono cresciuti. È la dimostrazione di quanto costa Berlusconi agli italiani

(PIERLUIGI BERSANI, 31 OTTOBRE) Oggi lo spread tra Btp e Bund ha sfondato di nuovo quota 400. Ora non c’è più tempo per crogiolarsi con le favole. Per far ripartire l’Italia ha bisogno di un colpo di reni, di discontinuità sul piano politico

NUDI ALLA META

2012-01-07T17:14:00.000+01:00

Il buco nell’acqua è una cosa simbolica. Il buco che fanno nei nostri conti è invece una cruda realtà.

E almeno i sacrifici servissero a qualcosa. Ma invece ogni giorno che passa è sempre peggio. Abbiamo ( hanno ) messo al Governo degli incompetenti, supponenti e boriosi che nella loro vita non sono mai entrati in una fabbrica o in un supermercato Lo si vede ogni giorno dai provvedimenti che fanno e soprattutto da quelli che non fanno Massacro della povera gente, tagli zero, equità solo a chiacchiere, consumi in calo, piccoli imprenditori che si suicidano, uno dietro l’altro, spread ai massimi livelli, borse a picco, risparmi che diventano carte straccia, inflazione al galoppo, disoccupazione anche di più. Ciò che fa o che non fa comunque non si vede, perché questo governo messo lì in malo modo, è oltre che “sobrio”, anche molto “segreto” Trapelano solo piccole cose, ma grandemente sbagliate tipo custodia degli arrestati nelle caserme, non attrezzate, tipo casa gratuita per gli zingari, mentre ai cittadini rimettono l’ICI e aumentano i valori catastali tipo abolizione tassa per i permessi di soggiorno, forse per paura che se ne scappino via E la credibilità? Quella inventata che il Governo eletto non avrebbe avuto? Il perché non so. Anzi, lo so. E’ credibilità quella di Monti che ha ridicolizzato la Parola d’onore dello Stato con i capitali scudati? La Parola d’onore dello Stato, non la sua personale, della quale non ce ne fregherebbe proprio niente E la fretta? La fretta di cacciare il Governo, quello vero? Dopo il “Salvitalia”, che era solo un sadico inasprimento della piccola parte di “tasse” delle manovre di Berlusconi, NIENTE, sono ancora lì ad aspettare gli ordini dalla Merkel e a cincischiare con le parti sociali. Poi con “sobria” calma andrà in Parlamento e se va bene la miracolosa “Crescitalia” vedrà la luce in aprile. Sugli effetti poi, è nebbia fitta, molto fitta. Se la recessione ci lascia arrivare fino ad aprile !

REFERENDUM-ACQUA, BOOMERANG PER IL PD

2012-01-07T13:40:00.001+01:00

Ricordate i due referendum sull'acqua? Quelli che il Pd appoggiò e poi festeggiò nelle piazze insieme ai promotori? Ebbene, come previsto, i guai sono già iniziati, coinvolgendo proprio i colossi pubblico-privato nati nelle regioni rosse sotto l'ombrello dello stesso Partito democratico. Il quale, sconfessando se stesso, prima ha urlato che "l'acqua è un bene pubblico", come se qualcuno volesse privatizzarla, e immediatamente dopo - attraverso i suoi assessori regionali - ha chiesto l'intervento del governo Berlusconi. Insomma, hanno fatto il danno, e poi hanno chiesto che il centrodestra gli togliesse le castagne dal fuoco. Sono passati sei mesi, il governo è cambiato ma i nodi stanno venendo tutti insieme al pettine. Com'era perfettamente ovvio e prevedibile, la sinistra estrema che volle i referendum ora è passata all'incasso pretendendo che le amministrazioni comunali diano immediato avvio alle procedure per trasformare in totalmente pubblica la gestione degli acquedotti, attualmente affidata quasi dappertutto a società miste, cioè pubbliche con partecipazione minoritaria di privati. La richiesta di dare attuazione ai risultati referendari è approdata in tutti i consigli comunali causando non pochi problemi alle amministrazioni locali, comprese quelle a guida Pd. Intendiamoci: le richieste di dare attuazione ai referendum sono in linea di principio legittime, ma la totale pubblicizzazione delle società che gestiscono gli acquedotti e la revisione della tariffa appaiono di difficile - se non impossibile - realizzazione perché ciò richiederebbe la disponibilità da parte dei Comuni di miliardi di euro che

dovrebbero sostituire i capitali dei privati e degli istituti di credito attualmente investiti proprio negli acquedotti. Le giunte locali stanno rinviando di giorno in giorno il problema, nella speranza che accada il miracolo, e cioè che piovano dal cielo i miliardi necessari per dare attuazione alla volontà referendaria.

Nel frattempo il Pd tenta una strenua difesa dello status quo, ma invece di riconoscere il plateale errore compiuto nel sostenere una campagna referendaria demagogica e sbagliata, continua a dare incredibilmente la colpa - che novità - al governo Berlusconi, che non avrebbe predisposto norme capaci di consentire una pioggia di miliardi in favore degli enti pubblici gestori degli acquedotti. Il miracolo non lo ha fatto Berlusconi e non lo sta facendo neanche il governo Monti, di cui pure il Pd è sostenitore convinto - che parla quotidianamente di liberalizzazioni e non certo di statalizzare le partecipate che gestiscono gli acquedotti.

Nulla di nuovo sotto il sole: il Pd prima cavalcò i referendum per dare la spallata a Berlusconi, in aperta contraddizione con le linee di gestione portate avanti nelle stesse regioni rosse, e oggi si deve arrampicare sugli specchi per giustificare l’inadempienza a due referendum sostanzialmente irrealizzabili.

PERCHE’ L’ASSOCIAZIONE VOLONTARI SOLAROLO NON PUO’ PIU’ SVOLGERE LA SUA ATTIVITA’

2012-01-07T13:39:00.001+01:00

BAZZONI INTERROGA LA REGIONE

Bazzoni , segnala un grave caso che si sta verificando a Solarolo, ma che potrebbe avere un'estensione molto maggiore. L'Associazione Volontari Solarolo non può più di fatto svolgere la sua attività causa il non rinnovo dei contrassegni invalidi che le permettevano di accedere ai luoghi di cura, accompagnando malati, anziani, invalidi e traumatizzati. Chiede alla Regione un intervento urgente, perchè questa forma di volontariato è complementare e necessaria alla sanità pubblica e deve essere favorita.

INTERROGAZIONE URGENTE A RISPOSTA SCRITTA

Il sottoscritto Consigliere del Gruppo PdL, Gianguido Bazzoni,

premesso

che a Solarolo (RA) opera da tempo l’Associazione Volontari Solarolo Mons. Giuseppe Babini, regolarmente iscritta al registro regionale, che si occupa di attività in favore di persone con bisogni, in particolare il trasporto di persone ammalate, traumatizzate ed invalide presso ospedali e luoghi di cura per accertamenti e/o terapie;

che l’Associazione dispone di automezzi muniti di speciali accorgimenti per sollevare carrozzelle o far accomodare persone con problemi di deambulazione;

che nel 2011 sono stati effettuati 2370 trasporti per km 51563 a Ravenna, Forlì, Bologna ed in altre province, anche fuori regione e con il 90% di persone anziane;

che per svolgere tale servizio è quasi sempre necessario accedere a zone a traffico limitato e parcheggiare vicino all’ingresso dei luoghi di cura, per cui i mezzi erano stati dotati di contrassegni invalidi, indispensabili allo scopo;

appreso

che, per intervenute interpretazioni legislative, alla scadenza ormai prossima questi contrassegni non verranno rinnovati perché dovrebbero essere “personali” e non legati al mezzo;

che ovviamente le persone che trasportano, accompagnano ed attendono i bisognosi presso le strutture sanitarie, non sono invalidi e non potrebbero essere titolari di contrassegno;

considerato

che e ciò comporterà la fine dell’attività della suddetta Associazione, non potendo più di fatto conseguire il proprio scopo sociale, con gravissimo danno per la collettività;

che tale problema può non interessare solo l’Associazione di Solarolo, ma colpire tutte le associazioni che nel territorio regionale si occupano di servizi simili;

che comunque sembra non ci siano interpretazioni univoche delle norme e che quella della Polizia Municipale di Solarolo potrebbe essere alquanto più restrittiva del dovuto;

interroga la Giunta regionale per sapere:

se è stata informata di questo problema che si sta creando e che colpisce un settore, quello del volontariato socio-sanitario, che è complementare e necessario alla sanità pubblica;

se non ritiene che l’applicazione letterale, attuata a Solarolo, uccida di fatto il generoso volontariato che anima tante nostre comunità;

se non ritiene di intervenire urgentemente con un’interpretazione, una direttiva, una normazione suppletiva che possa aggirare e superare il grave danno che si sta creando, per ora ai cittadini di Solarolo e probabilmente poi a tutta la regione; Gianguido Bazzoni

BALNEARI IL VERTICE DEL TERZO POLO NEL MARE BLU: FINI, CASINI E RUTELLI.

2012-01-07T13:36:00.002+01:00

IN TEMPI DI CRISI I TRE LEADER VOLANO NELL’OCEANO INDIANO PER UN BRINDISI ESOTICO. ORMAI E’ UFFICIALE: LA POLITICA E’ IN VACANZA.

In tempi di crisi della politica, il Terzo Polo se ne sta alla larga dai palazzi romani. Lontano, lontano, lontano. Alle Maldive, in barba al diktat della sobrietà. Sarà un caso, una coincidenza ma il fatto che Pierferdinando Casini, Gianfranco Fini e Francesco Rutelli abbiano passato il Capodanno tutti su un atollo maldiviano non può passare inosservato. Che si sia trattato solo di un brindisi esotico? E se invece il ritrovarsi tutti insieme su una distesa di sabbia bianca, davanti ad acque trasparenti, così distanti da quelle torbide della politica, non sia stato un modo per cominciare a parlare del futuro? Un viaggio, come dire, strategico per mettere qualche paletto per la futura campagna elettorale. Pierferdinando Casini e Gianfranco Fini (che ha festeggiato il sessantesimo compleanno in costume da bagno) non hanno spiegato le ragioni del loro viaggio extra-lusso in tempi di vacche magre, Francesco Rutelli, invece, ha subito messo le mani avanti. Nessuna ragione di Stato, a spingerlo nelle acque dell'Oceano Indiano è stato il cuore. Ha spiegato infatti che era laggiù per il viaggio di nozze mai fatto con la moglie Barbara Palombelli. L'amore, certo. Ma è difficile pensare - oltre al "cin cin" di fine anno - i tre moschettieri centristi non si siano scambiati altre parole. Gianfry, Pieferdy e Francesco: il Terzo Polo si è trasferito alle Maldive. Lontano dalla sobria Italia montiana che festeggia il Capodanno con il solito cotechino.

E IO PAGO: LO STENOGRAFO DEL SENATO GUADAGNA COME IL RE DI SPAGNA, OLTRE AL BARBIERE, SEGRETARI ECC. VERGOGNA!

2012-01-07T13:35:00.000+01:00

Dopo aver fatto discutere l'Italia intera col libro sugli sprechi ei privilegi ingiustificati della politica italiana, stavolta il loro dito è puntato contro gli stipendi dei dipendenti di Montecitorio e Palazzo Madama che possono tener testa a quelli di Monarchi e Presidenti. Uno su tutti è quello di uno stenografo del Senato che guadagna quanto Juan Carlos di Spagna, che di mestiere fa il Re: Senza il taglio del 10% imposto per tre anni da Giulio Tremonti per i redditi oltre i 150 mila euro, uno stenografo al massimo livello retributivo arriverebbe a sfiorare uno stipendio lordo di 290 mila euro. Solo 2mila meno di quanto lo Stato spagnolo dà a Juan Carlos di Borbone, 50 mila più di quanto, sempre al lordo, guadagna Giorgio Napolitano come presidente della Repubblica: 239.181 euro. Ma alla Camera e al Senato ci sono anche altri fortunati. Come i barbieri o i commessi che possono arrivare a 160 mila euro lordi annui. Un coadiutore a 192 mila, un segretario a 252 mila, un consigliere a 417 mila. Come è possibile? Rizzo e Stella spiegano che i salari da pascià vengono ottenuti grazie «ad assurdi automatismi che nell'arco della carriera consentono di quadruplicare in termini reali la busta paga». E il vantaggio di tagliare i capelli o battere a macchina i discorsi dei parlamentari a Palazzo si riflette anche sulle pensioni. Tra riscatti della laurea e anzianità i nostri possono andarci a 53 anni, » con un assegno previdenziale di 113 mila euro l'anno che, se resta fino al 60º compleanno, può superare i 140 mila. Con un risultato paradossale: il vitalizio di un senatore che abbia accumulato il massimo dei contributi non potrà raggiungere quei livelli mai.»

Sì, ma non cadiamo nella demagogia - Ma non certo si può dare la colpa a questi nababbi che guadagnano, dunque, più degli stessi politici. Le regole non le hanno fatte loro. E se tali regole continueranno ad esistere e il loro curriculum, ma soprattutto il loro portafoglio, ne beneficeranno, tanto bene per loro. Anzi, alzi la mano chi non vorrebbe lavorare a Montecitorio alle presenti cifre. A bene vedere l'articolo di Stella e Rizzo, seppur encomiabile nella sostanza, rischia di impelagarsi nella demagogia. E' ovvio che i 290 mila euro lordi del signor stenografo, fanno storcere il naso e digrignare i denti a migliaia e migliaia di operai ed impiegati che devono accontentarsi di mille euro al mese. Ma quei numeri non riguardano solo il Parlamento italiano e chi ci lavora. Dovremmo infatti indignarci pure nel sapere quanto guadagna il direttore di un Banca o un Broker. Arrabbiarci di fronte alle somme percepite da un ufficiale di polizia o da un pilota. E ancora da un calciatore o da uno sportivo in generale. E pure nel conoscere quanto prendere un editore o un giornalista. Professionista si intende

COSA SAPERE: RIFORMA DEL LAVORO GIUSTO RICORDARE I NOSTRI MERITI

2012-01-05T15:44:00.000+01:00

Dopo la stangata di fine anno, con la manovra fatta per quattro quinti da aumenti di tasse, il governo di Mario Monti si cimenta con la sospirata agenda della crescita. Partendo da due riforme: il mercato del lavoro e le liberalizzazioni. Evviva: fin dall’inizio abbiamo detto che attendevamo dai tecnici misure autenticamente liberali ed europee. Vedremo ora quanto sarà coerente, soprattutto nella sfida alla Cgil e alle altre corporazioni (altro che tassisti e farmacisti) che hanno i loro lord protettori soprattutto a sinistra. Il Popolo della Libertà non ha nulla da temere; anzi vede confermata la bontà di quanto fatto dal governo di centrodestra, ed affermata una continuità con tutti gli esecutivi di Silvio Berlusconi dal 1994 ad oggi. Partendo dai fatti più recenti, la modifica dell’articolo 18 della Statuto dei lavoratori, che è al centro delle intenzioni di Monti, era ben presente sia nella manovra del luglio 2010, sia in quella di agosto approvata a settembre. Con la prima il governo recepì gli accordi sulla contrattazione aziendale, che superava la logica della concertazione “su tutto e con tutti”, aprendo tra l’altro la strada alla permanenza in Italia della Fiat. Ad agosto il nostro governo andò oltre, prevedendo esplicitamente il

superamento dell’articolo 18, per eliminare tutele anacronistiche per i già garantiti a vantaggio di giovani e precari. Allora venimmo accusati di macelleria sociale, e alla fine anche la Confindustria di Emma Marcegaglia preferì sacrificare un’occasione storica per rifugiarsi nella rassicurante stretta di mano con la Cgil. Ma andando indietro nel tempo non si può non ricordare la vicenda Alitalia, quando il nostro governo mantenne in Italia un’azienda strategica rompendo il tabù del contratto unico; il “patto per Milano” tra centrodestra e sindacati riformisti; la legge Biagi del 2001-2006; fino a quella piazza armata dalla Cgil di Sergio Cofferati nel 1994 contro la nostra lungimirante prima riforma delle pensioni. C’è un filo rosso tra la lontana adunata di San Giovanni e Susanna Camusso che andava in piazza cantando Bella Ciao contro Berlusconi (e Bersani la seguiva obbediente). Dicevano che volevamo mandare a casa i lavoratori: ora si vede come dare meno tutele a chi ne ha troppe, darne a chi non ne ha nessuna e creare un clima favorevole agli investimenti sia il solo modo per rilanciare la crescita, non solo qui ma in tutta Europa. Noi il coraggio lo abbiamo avuto: ora ci prova Monti.

BAZZONI INDICA: ALBERTO ANCARANI VICE COORDINATORE VICARIO PROVINCIALE DEL POPOLO DELLA LIBERTA’ AL CONGRESSO PROVINCALE DEL PDL

2012-01-05T15:42:00.002+01:00

Nell'attesa di rendere pubblica la lista a sostegno di Gianguido Bazzoni per il congresso provinciale del PdL che si terrà domenica 5 febbraio, si è intanto definito il vice-coordinatore. Sarà Alberto Ancarani, il giovane protagonista della politica ravennate (29 anni, praticante Avvocato), che affiancherà Bazzoni dopo il congresso nella guida del partito a livello provinciale. Ad Ancarani, che è attualmente vice-coordinatore comunale del partito e Consigliere comunale di Ravenna con il pieno di preferenze, è affidato il compito del rinnovamento e dell'incisività, nell'ambito di un rilancio dell'azione del PdL che si svolge senza traumi, senza divisioni surrettizie, ma valorizzando e supportando le migliori energie. "Siamo convinti che, dopo questa fase di crisi profonda della nostra società e di "sospensione" della virulenta dialettica politica degli ultimi mesi, si aprirà una nuova fase a Ravenna e nel Paese. I giovani come Ancarani, che hanno già dimostrato ampiamente la loro passione grande capacità politica, saranno l'asse portante per l'affermazione dei nostri valori ed ideali, che corrispondono alla maggioranza del popolo italiano e che saranno la guida per una rinnovata azione di governo. Nella nostra provincia si svolgeranno a primavera le elezioni comunali a Riolo Terme: sarà il primo banco di prova per misurare la ripresa di un consenso sulle proposte del PdL, dopo che i cittadini hanno sperimentato cosa significa finire in mano ai banchieri e "professori" tanto amati dalla sinistra

LA SALA OPERATORIA ORA E’ CHIUSA. TORNI MARTEDI

2012-01-05T15:41:00.002+01:00

E’ ACCADUTO ALL’OSPEDALE DI RAVENNA

Stamattina (30.12.2011) mi sono presentato in ospedale alle ore 7.00 (anzi, le 6.55 per l'esattezza) come da accordi per un intervento programmato in Otorino. Il quarto ed ultimo della giornata. Dopo un paio d'ore di attesa in sala d'aspetto, verso le 9.15 mi viene finalmente dato un letto visto che non c'erano posti liberi. Alla fine rimango in camera da solo. Alle 12.45 mi viene detto di prepararmi e di mettermi il camice, dopo che il terzo paziente era stato portato in sala operatoria. Alle 13.00 mi viene detto di tornare a casa perché avevano fatto tardi in sala operatoria e di tornare martedì. Attenzione, all'una del pomeriggio, un quarto d'ora dopo avermi detto di prepararmi, non sette ore dopo e alle otto di sera. Martedì sarò ancora l'ultimo della giornata e quindi va te a sapere se si fa tardi ancora. Io non sono un dipendente che gode del trattamento di malattia. Per me rimandare di quattro giorni un intervento, dopo che mi sono organizzato in una certa maniera, vuol dire rimandare di quattro giorni il mio rientro a lavorare e mandare a quel paese le scadenze programmate di gennaio che seguivano un calendario ben preciso. Se la mia parrucchiera chiude alle 19.30 e mi dà un appuntamento alle 19, se per

caso fa tardi non è che alle 19.30 mi dice di andarmene, ma rimane lì e mi taglia i capelli. Ma forse un medico il 30 dicembre ha qualcos'altro di programmato che tardare in sala operatoria. O forse qualcuno ha sbagliato a programmare la giornata. Poi, ripeto, hanno cambiato idea nel giro di quindici minuti. Purtroppo per patologia devo essere per forza l'ultimo della giornata, ma allora se essere l'ultimo della giornata comporta il rischio di dover essere rimandato a casa io non posso mai sapere se mi opereranno o meno, e a questo punto subisco una discriminazione a causa delle mie condizioni di salute. Io non posso a questo punto chiedere ad un mio dipendente di venire a lavorare sabato 31/12 e domenica 01/01 perché qualcun altro non ha voglia o non è stato messo in grado di lavorare, quindi in questi giorni non posso nemmeno cercare di farmi avanti non potendo lavorare autonomamente al progetto. Un ritardo di questo tipo per me comporta un danno professionale ed economico, soprattutto nel caso in cui non riesca a rispettare le mie scadenze. Chiedo quindi formalmente all'AUSL di Ravenna le motivazioni per tale accaduto, augurandomi che non accada anche martedì prossimo, riservandomi ogni eventuale azione conseguente. A..B dal Resto del Carlino Ravenna

IL SINDACO DI NAPOLI DE MAGISTRIS CACCIA RAPHAEL ROSSI DALLA GESTIONE DEI RIFIUTI PERCHE’ NON VOLVA ASSUMERE ALTRE 21 PERSONE.

2012-01-05T15:40:00.000+01:00

Il celebrato eroe di Milena Gabanelli e di Report, il superesperto di rifiuti nonchè garante della legalità, Raphael Rossi, trascinato dalla sua Torino nel monnezzaio di Napoli, per risolvere una volta per tutte il dramma della spazzatura, dal sindaco «scassatore» Luigi De Magistris è stato fatto fuori dallo stesso Giggino dopo appena sei mesi di lavoro ai vertici dell’Asia, l’azienda dei rifiuti di Napoli.
Causa del suo licenziamento vi sarebbe la sua opposizione all’assunzione di 21 dipendenti del Consorzio Napoli 5. il giornale

TASSA IMMIGRATI, IL GOVERNO VUOL FARE RETROMARCIA: TASSE SOLO AGLI ITALIANI!

2012-01-05T15:39:00.000+01:00

I MINISTRI CANCELLIERI E RICCARDI HANNO DECISO DI “AVVIARE UNA APPROFONDITA RIFLESSIONE E ATTENTA VALUTAZIONE SUL CONTRIBUTO PER IL RILASCIO DLE RINNOVO DEI PERMESSI DI SOGGIORNO

Il governo Monti vuole fare marcia indietro sulla "tassa sui permessi di soggiorno", previsto in un decreto dell’ottobre 2011 a firma Tremonti-Maroni, che varia dalle 80 alle 200 euro in base al periodo di permanenza. ministro dell’Interno, Annamaria Cancellieri, e il ministro per la Cooperazione internazionale e l’Integrazione, Andrea Riccardi, "hanno deciso di avviare una approfondita riflessione e attenta valutazione sul contributo per il rilascio e il rinnovo dei permessi di soggiorno degli immigrati regolarmente presenti in Italia, previsto da un decreto del 6 ottobre 2011 che entrerà in vigore a fine gennaio". Lo fa sapere, con una nota, il Viminale. In particolare, si legge, "in un momento di crisi che colpisce non solo gli italiani ma anche i lavoratori stranieri presenti nel nostro Paese, c’è da verificare se la sua applicazione possa essere modulata rispetto al reddito del lavoratore straniero e alla composizione del suo nucleo familiare". In Francia, per esempio, "il rilascio di un permesso di soggiorno per lavoro costa all’extracomunitario oltre 1600 euro. "Se il governo Monti modificasse questa norma calerebbe definitivamente la maschera sulla volontà tutta politica di ribaltare i risultati in tema di politiche sull’immigrazione raggiunti dal governo scelto dagli elettori nel 2008", ha proseguito, "e la nostra reazione sarebbe adeguata". La reazione dei partiti:il capogruppo al Senato Pdl, Maurizio Gasparri: "Le nuove norme sono giuste e non vanno toccate". Il vicepresidente dei deputati del Pdl,

Isabella Bertolini, parla di "razzismo al contrario". Il vicecapogruppo alla Camera, Osvaldo Napoli: "Così Monti rischia di deragliare: immigrazione e costi della politica sono materie dei gruppi parlamentari non del governo". Dall’altro lato esulta l’ex opposizione. "Bene", dice Livia Turco del Pd, che però suggerisce al governo di andare oltre e "abolire" la tassa "in modo da far pagare agli immigrati quello che pagano gli italiani per il disbrigo delle normali pratiche burocratiche". Analoga richiesta da parte dell’Idv, Fabio Granata del Fli spera che ora "si potrà andare avanti anche sulla formulazione di nuove norme per la cittadinanza". L'Udc, attraverso il capogruppo al Senato, Giampiero D’Alia, definisce saggia la scelta del governo contro i "rigurgiti di razzismo della Lega". Paola Binetti (Udc) rincara la dose: "No a una tassa vessatoria e ingiusta". Cgil: la tassa è un'ingiusta vessazione.

SI LAMENTANO CHE NON HANNO SOLDI: CIRCO DELLA PACE, DOPPIO SPETTACOLO PER L’EPIFANIA

2012-01-05T15:38:00.000+01:00

Ultimi giorni di rappresentazione per Il Circo della Pace, evento ideato da Ruggero Sintoni, Accademia Perduta e Alessandro Serena per il Comune di Bagnacavallo che ogni anno anima le festività natalizie nel grande tendone circense in Piazza della Libertà. Lo spettacolo Homeless The wandering of the Circus - Casa dolce casa andrà in scena fino a domenica 8 gennaio con una speciale doppia replica (ore 16 e ore 21) nel giorno dell'Epifania. Dopo questo debutto bagnacavallese, lo spettacolo proseguirà la sua tournée negli altri paesi partner (Polonia e Ungheria) e in tutto il resto d'Europa. Il progetto "Homeless" è stato presentato nel bando Cultura 2007-2013 della Commissione Europea, Il Circo della Pace vanta prestigiosi patrocini come quelli della Camera dei Deputati, del Ministero degli Affari Esteri e dell'Assemblea Legislativa della Regione Emilia-Romagna e Club UNESCO, si avvale poi dei contributi della Regione Emilia-Romagna/Pace e Diritti Umani, della Provincia di Ravenna, Per gli Altri - Centro di servizio per il volontariato, Associazione Entelechia, Lions Club Bagnacavallo, Parrocchia di S. Michele e S. Pietro, Associazioni di Volontariato e Stazione Carabinieri e del preziosissimo sostegno di Infotek srl, Deco Industrie, Cooperativa Terremerse, BCC Credito Cooperativo Ravennate e Imolese, Cobar-Conad, Antico Convento di San Francesco Ostello di Bagnacavallo e quello di tante Imprese e Associazioni del territorio.

IL RISANAMENTO L’ABBIAMO AVVIATO NOI

2012-01-04T08:33:00.003+01:00

Lo consideriamo un involontario errore di sintesi: ma titolare – come per esempio il Corriere della Sera – “Le borse partono bene, scende il fabbisogno” significa mettere assieme la cronaca (speriamo non solo di un giorno) con quella che è ormai storia accertata. Le pere con le mele. Il fabbisogno dello Stato, infatti, che certamente può contribuire alla buona performance di Piazza Affari tra le borse europee, è quello complessivo del 2011. Ed è un merito del governo Berlusconi. E’ un dato strutturale che fotografa la differenza fra entrate e uscite pubbliche al netto degli interessi; la buona gestione del Paese che, secondo la regola del padre di famiglia, deve ridurre le spese in relazione agli introiti. Dunque nell’anno che si è appena chiuso il fabbisogno si è ridotto di 5,5 miliardi rispetto al 2010; tre miliardi in meno di quanto stimato sempre dal governo Berlusconi. Si tratta di un risultato ottimo che testimonia di una corretta amministrazione dei conti pubblici: i quali, non dobbiamo mai dimenticarlo, sono il portafoglio dei contribuenti. La spesa ha registrato un andamento in costante calo, paragonata al 2010, fino a novembre, per poi registrare una lieve ripresa nell’ultimo mese (coincidenza, il primo del governo Monti). Il saldo è comunque ottimo, e senza i contributi del prestito alla Grecia avrebbe potuto essere ancora migliore, fino ad otto miliardi. Ennesima dimostrazione che il centrodestra ha consegnato all’esecutivo tecnico di Mario Monti un Paese in larga misura già avviato al risanamento, e soprattutto che il nostro governo aveva la consapevolezza di quanto andava fatto. E se non abbiamo potuto avviare alcune riforme ciò dipende dal fatto che noi, a differenza di Monti e dei suoi tecnici, abbiamo avuto le mani legate dal fatto che il Popolo della Libertà non godeva della maggioranza assoluta. Un privilegio che invece Monti ha, benché non scaturito dalle urne; ed ora ci aspettiamo che lo utilizzi al meglio. Anche grazie al buon lavoro svolto da noi.

NO ALL’AUSTERITA’ PER L’AUSTERITA’. ECCO PERCHE’

2012-01-04T08:33:00.000+01:00

PARTE LA STAGIONE CONGRESSUALE DEL PDL A RAVENNA: PER UNIRE IL PARTITO, PER UN RILANCIO DELL’AZIONE POLITICA

2012-01-03T13:40:00.002+01:00

BAZZONI: Ho deciso di ricandidarmi a coordinatore provinciale insieme ad una squadra forte e coesa che vede insieme tutti i fondatori del Partito di Berlusconi in Provincia di Ravenna e vanta grandi intelligenze, giovani e donne capaci. Sapremo gestire il Partito che abbiamo creato e radicato e che intendiamo difendere nella sua natura e nei suoi valori dal pericolo di un ritorno ai metodi dei vecchi e consunti partiti della prima repubblica; primo fra tutti il deleterio sistema delle correnti. Siamo in una fase politica turbolenta ed urge la definizione corale di una strategia che ci guidi ad affrontare questo nuovo scenario politico italiano e locale. Ho il preciso dovere di mettere la mia esperienza ed il mio ruolo di Consigliere regionale a sostegno di questo impegnativo passaggio e nella lista che mi sosterrà ci sarà tanto spazio per energie nuove, giovani e donne che spendono la loro passione con rinnovato slancio. Questo congresso sarà il passaggio costituente organizzativo del nostro movimento politico che si richiama al Presidente Berlusconi: un partito più fortemente radicato nella società e sul territorio. Senza una base profonda nello spirito originario del ‘94 ed una ripresa delle migliori intuizioni berlusconiane, il volontarismo spontaneistico e sporadico non fermerà mai la consumata e massiccia organizzazione della sinistra, così come non la fermerà l’omologazione al loro modello di partito: burocratico, autoritario, clientelare, dal quale qualcuno senza vergogna potrebbe venire suggestionato. Per la trasformazione profonda dell'Italia, la nostra dovrà essere la lunga marcia per la riconquista di una nuova responsabilità di governo, non per galleggiare ma per cambiare; questa in sintesi è la mia filosofia che condivide in pieno le idee del Presidente Berlusconi e del nostro Segretario Alfano. Anche in Romagna ed a Ravenna questo è il lungo ed impegnativo cammino per una credibile alternativa di governo alle giunte rosse, a partire da Riolo Terme in cui si vota fra pochi mesi. E’ indispensabile un

partito organizzato e capace di scelte strategiche e lungimiranti, che sia unito, che abbandoni le sterili polemiche personalistiche di vecchie stagioni che non devono tornare, che sappia fare “squadra” sull’esempio dei gruppi consiliari che abbiamo formato nelle principali città della provincia. A Ravenna, Faenza e Lugo la tanta attività e polemica politica che vediamo anche sulla stampa è sempre rivolta a combattere ed incalzare le giunte di sinistra e non a fini distruttivi contro colleghi di partito. Nella nostra azione di questi 10 anni, ed anche prima fin dalla nascita di Forza Italia, ci siamo sempre attenuti alle indicazioni di Berlusconi, alle sue proposte politiche ed alle forme organizzative indicate, prima fra tutte la norma fondamentale di rifuggire il frazionismo e le congreghe personalistiche. Per questo fondamentale motivo noi, che ci siamo sempre richiamati ad un’unità reale e non fittizia del partito attorno a Berlusconi, non possiamo accettare che a Ravenna si sia costituita di fatto una corrente che fa riferimento a vecchie logiche di AN ed a suoi proconsoli locali; una corrente che si riunisce separatamente dal partito, che elabora strategie, raccoglie e lancia candidati, tenta di imporsi nella guida del partito pur essendo una piccola minoranza, anche se rumorosa. Sarà mia preoccupazione costante impedire che questa situazione faccia danni e sgretoli l’azione del partito, proprio ora che, come dicevo, abbiamo finalmente trovato coesione ed unità di intenti nei gruppi dei consigli comunali e la nostra voce si sente più forte giorno dopo giorno.

I TECNICI SUPER PAGATI, INVECE DI INIZIARE DAI TAXISTI E FARMACISTI, RIDUCANO I “RIMBORSI ELETTORALI AI PARTITI” CHE IN REALTA’ SONO UN FINANZIAMENTO PUBBLICO (VIETATO DA UN REFERENDUM DEL ’93, QUINDI ILLEGALE).

2012-01-03T13:39:00.000+01:00

Che le misure per la famosa «crescita» debbano assolutamente cominciare dalla liberalizzazione dei taxisti e dei farmacisti, è cosa che sfida il ridicolo e offende l’intelligenza. Eppure è questo che il governo Monti, detto «dei tecnici», sta facendo. Ci dicono che il taxi costerebbe meno a noi risparmiatori: ma anche fosse, quanto incide la spesa dei taxi nel bilancio di una famiglia? Quanto farebbe crescere l’economia, un risparmio di questo genere? Certo, per le persone normali i caro-taxi incide assai meno che i raddoppio dell’ICI, il rincaro dei carburanti e l’aumento dell’IVA, che si riflette duramente in rincari di tutte le merci. Lo stesso vale per la liberalizzazione degli avvocati o delle farmacie: d’accordo, vanno fatte, ma non sono certo queste le misure che innescheranno il «rilancio» e faranno tornare l’economia a crescere. Molto più efficace sarebbe, poniamo: O ridurre i cosiddetti «rimborsi elettorali ai partiti» che in realtà sono finanziamento pubblico (vietato da un referendum del ‘93, quindi illegale) e che oggi superano enormemente le spese effettivamente sostenute, tanto più che i partiti stessi se li aumentano ad ogni elezione. E costano miliardi, come mostra la tabella estratta dalla Corte dei Conti:

In queste tabelle sono riportati i contributi statali attribuiti al complesso dei partiti a partire dal 1994, nelle varie tornate elettorali. O ridurre i sussidi pubblici per le energie rinnovabili (che spesso nascondono favori fatti ad amici degli amici) e che ci costano circa 8 miliardi l’anno. Solo il sussidio ai «produttori di energia elettrica a metano» è costato ai cittadini, fino ad oggi, 40 miliardi di euro. Quanti taxisti, avvocati e commercialisti bisogna liberalizzare, per compensare un simile spreco?

Per un vero rilancio dell’economia, più che disciplinare i taxisti, servirebbe la tempestività dei pagamenti che il settore pubblico deve ai privati: in Germania e Francia Stato, comuni, enti pubblici in genere devono pagare i fornitori, obbligatoriamente, a 30 giorni. In Italia, dopo 9-18 mesi che gli imprenditori non vedono i soldi dovuti, pressati dalle banche e da Equitalia (che esige l’IVA su quei pagamenti ancora non realizzati) finisce che si suicidano. È un danno per la famosa crescita.

Piuttosto che frustare i privati perchè siano «più competitivi», il governo dovrebbe porsi il problema della «competività» della Regione Sicilia: pagare 22 mila euro mensili netti ogni deputato siciliano rende la Sicilia più o meno «concorrenziale sui mercati globali»? Regalargli una pensione di 3 mila euro mensili a 50 anni dopo una sola legislatura, e – se non viene rieletto – un 90 mila euro per «il reinserimento nella vita civile» quasi fosse un carcerato, rappresenta o no un peso sulla famosa «crescita»?

D’accordo «liberalizzare le professioni». Ma che ne dite di ridurre le spese per auto-blu a Brindisi, dove costano mezzo milione di euro l’anno? O liberalizzare Potenza, dove per le 2 auto-blù sono stati assunti 95 addetti? O i 500 mila che in Italia campano direttamente di cosiddetta politica, ossia di parassitismo pubblico, senza contare i milioni di dipendenti pubblici, un certo numero dei quali sono sicuramente parassiti?

Dopotutto, se in trent’anni la quota di spesa pubblica sul PIL è passata dal 29% al 54%, pare che proprio lì – più che nella liberalizzazione degli avvocati – si potrebbe tagliare e alleggerire, in nome della competitività, dell’efficienza e dei minori costi. Secondo la Corte dei Conti (strapagata anche quella: 450 mila euro di stipendio per ogni consigliere) la corruzione della pubblica amministrazione costa agli italiani 60 miliardi di euro l’anno: quanto due o tre finanziarie. Perchè non stroncare – con le cattive, con licenziamenti in tronco – questo «costo», sicuramente non-competitivo?

Vedete, la materia c’è. Materia per di più nelle dirette competenze di un governo, che ha le mani sulle leve della funzione pubblica. Lì c’è sicuramente il grasso in sovrappiù, il grasso che cola da tagliare. Perchè il governo Monti invece sente così urgente privatizzare i privati? La cosa sembra assurda.

Ma l’assurdità viene meno, quando si prende atto della seguente, folgorante verità: che col governo Monti, sono le Caste pubbliche che hanno preso il potere. Non il Bilderberg, non Goldman Sachs – o meglio, «anche» quelle entità – ma soprattutto, i parassiti pubblici come corpo sociale, come blocco unitario. Quando si dice che l’attuale governo configura una sospensione della democrazia, si prenda coscienza di questo: che è la Casta ad avere fatto il putsch. Per mantenere i suoi innumerevoli privilegi.

Allora tutto diventa più chiaro, tutto si spiega. Il governo «dei tecnici» è stato voluto e selezionato dal primo membro della Casta, quell’inquilino del Quirinale che ci costa (a noi contribuenti) 12 volte di più di quanto la monarchia britannica costa ai contribuenti inglesi. I nuovi ministri sono per lo più professori universitari, ossia dipendenti pubblici che in tutta la loro vita non si sono mai esposti al «mercato». Non replicate che alcuni vengono da università formalmente private, come Monti presidente della Bocconi: il Monti suddetto – come appare da una ricerca sul web – ha al suo attivo solo 13 pubblicazioni nella sua intera vita, e solo una volta (1 volta) le sue produzioni sono state citate da una rivista internazionale. Un caso unico, un economista di chiara fama, che nessuno dei suoi pari nel mondo riconosce come tale. «Com’è che è diventato rettore della Bocconi? Come ha fatto a passare il concorso a cattedra?» se lo chiede il professor Giuseppe Sandro Mela (medico, con 352 citazioni, di cui 141 su Lancet) autore dello spulciamento.

Le competenze del professor Monti non stanno nel suo spessore come economista (inesistente) ma in qualche altra cosa: quella cosa in cui le Caste parassitarie sono magistrali. Chiamatele raccomandazioni, conoscenze e cooptazioni da parte di altri parassiti di potere. Chiamatele «ammanicamenti» e «maniglie». Anche internazionali, s’intende. Lo stesso dicasi per gli altri ministri, alcuni della Cattolica, o dirigenti pubblici (un generale alla Difesa, un ambasciatore agli Esteri): in ogni caso, esponenti e rappresentanti di qualche Casta.

E chi sostiene questo governo? La casta dei parlamentari, destra e sinistra unite in un sol blocco, i quali hanno un solo scopo evidente: evitare il voto, perchè molti non sarebbero rieletti, ed in ogni caso con elezioni anticipate perderebbero lo stipendio da parassiti di 15 mila euro al mese. Questi parlamentari si sono ribellati persino a qualche loro capo-partito, pur di non perdere il seggio («Ho il mutuo da pagare», ha anche detto qualcuno). Alcuni di questi partiti, poi, esistono solo come rappresentanti di qualche clientela pubblica. E non parliamo dei sindacati e dei sindacalisti, che per lo più difendono solo i pubblici dipendenti, avendo abbandonato gli operai (che infatti sono i meno pagati d’Europa). Un blocco che vale, con le famiglie, almeno 10 milioni di elettori.

Gente che i soldi dallo Stato li prende (e tanti) e che per questo è avversa alla popolazione che i soldi allo Stato li dà, perchè a suo giudizio non ne dà mai abbastanza.

Il nucleo della «lotta politica» in Italia è tutto qui. Rozzo, semplificato, ma reale. È una lotta di classe sui generis – sfruttatori contro sfruttati – di cui però la popolazione generale, i produttori, quelli che aumentano la ricchezza del Paese, non si rende conto. Il che vuol dire: gli sfruttati sono divisi su questioni «politiche» spesso false, indotti a combattere per scopi diversi e divisivi in ordine sparso, mentre gli sfruttatori agiscono come blocco sociale unitario, per uno scopo che a loro è ben chiaro: mantenere i loro privilegi, eternizzare i loro stipendi indebiti.

Ecco perchè abbiamo il «governo tecnico». Posti di fronte alla necessità di ridurre la spesa e il debito pubblici, dunque di ridurre i loro emolumenti e privilegi, gli esponenti delle Caste hanno – semplicemente e puramente – preso il potere per scongiurare la loro epurazione, anche parziale.

Cominciate a pensare in questi termini, e tutto vi diventerà chiaro. Anche le decisioni apparentemente assurde di questo governo di cosiddetta emergenza.

L’ipertassazione, invece del taglio degli sprechi. La fantomatica «lotta all’evasione fiscale» anzichè alla corruzione e allo spreco pubblico. La mano pesante contro i tassisti e i notai, contro i pensionati e i commercianti (hanno liberalizzato il piccolo commercio al dettaglio) contro i coltivatori (per i quali l’aumento dell’ICI rappresenta un costo quadruplicato, dal momento che dispongono di immobili di grandi dimensioni, le case coloniche che devono avere grandi spazi per immagazzinare ed allevare animali) e la mano leggerissima contro i sostenitori pubblici di questo governo: basti dire che il Parlamento s’è rivoltato alla sola ipotesi di tagli «Spetta a noi, siamo sovrani!») e il Senato s’è tagliato da solo le spese di 3,6 milioni: un po’ pochino, dato che il Senato ci costa ogni anno 700 milioni. Il Senato si taglia senza farsi male – lo 0,5% della spesa. La famiglie, i pensionati e i privati in genere sono richiesti di tagliarsi il 10%, il 15%.

Così si spiega perchè si eccita una campagna contro la Chiesa perchè paghi l’ICI, ma si tace che anche i sindacati non pagano l’ICI, nè nessun’altra imposta, dato che loro possono evitare di pubblicare i bilanci, insomma possono evita di spiegare come spendono il miliardo annuo che estraggono da buste-paga e pensioni.

Si spiega come mai, alla minima proposta di eliminare l’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori (un fantasma che non interessa nè i milioni di dipendenti di piccole imprese, nè i 5 milioni di lavoratori a contratto, precari o partite IVA) sono scesi in sciopero non lavoratori del privato, ma i dipendenti pubblici, anzitutto di bus e metropolitane – ossia di coloro che hanno il privilegio del posto fisso, e salari superiori del 15% ai pari-grado privati: l’articolo 18 garantisce l’illicenziabilità dei fancazzisti, e alla peggio l’obbligo di reintegro del fancazzista licenziato, per ordine della Casta giudiziaria.

Tutto diventa chiaro. Siccome si tratta di ridurre un poco l’immane debito pubblico che l’ha nutrita e ingrassata, la casta ha preso il potere totale per far pagare la riduzione del debito ai normali cittadini: oltre le tasse di prima, mettendo più tasse per il «risanamento».

Naturalmente, non viene intrapresa l’altra strada, quella di un taglio agli emolumenti pubblici intrapresa in Spagna e Portogallo. I mercati si sono accorti del trucco, e difatti con Monti il nostro spread s’è alzato oltre i 500 punti, mentre col nuovo governo spagnolo lo spread dei bonos è sceso vistosamente. Ma la Casta se ne frega, perchè a non accorgersi del trucco è l’opinione pubblica interna, quella degli sfruttati.

Questi piegano la testa: «sacrifici», fate più sacrifici!, ordina il Quirinale (che sacrifici non ne ha fatti). Se ci sono tagli pubblici da fare, vengono tagliati gli appalti: e le aziende appaltatrici, private, devono licenziare camerieri (al Senato) e personale viaggiante (vagoni letto). Sono sempre i privati a pagare il conto, anche dei «risparmi» della spesa pubblica.

La austerità e l’iper-tassazione mostruosa del settore privato provoca recessione; la recessione rende meno sostenibile la pretesa di poter servire il debito pubblico. Ma alla Casta non importa. Per «rilanciare l’economia», frusta i privati, onde producano più reddito da surtassare. Esige ed impone per legge «trasparenza», da loro e non da se stessa.

Uno dei più ridicoli provvedimenti della finanziaria che siamo obbligati a chiamare «Salva-Italia» (invece che salva-parassiti) è la liberalizzazione del piccolo commercio al dettaglio: adesso si può aprire una panetteria a 50 metri da una panetteria già esistente. Così, secondo l’economista senza-pubblicazioni Monti, si dovrebbe creare la «competizione» travolgente che rimetterà a galla l’economia? Con i supermercati e iper-mercati che nascono dappertutto, e targati Auchan, Carrefour e Lidl tedesca?

Fateci caso: tagli ai sussidi alla stampa di partito, ed è giusto. I giornalisti vanno liberalizzati, i loro stipendi tagliati. Ma il nuovo governo ha rinnovato il regalo da 7 milioni annui a Radio Radicale, un regali mascherato da «servizio pubblico», in quanto la Radio di Pannella manda in onda le sedute parlamentari. C’è un piccolo conflitto di interessi: una radio di partito non può fare «servizio pubblico». Di fatto, se volete sentire una diretta parlamentare, vi tocca sorbirvi tonnellate di propaganda radicale e di sproloqui di Pannella, soggetto di deplorevole longevità. Ma la Casta riconosce i suoi; sa chi punire, e chi premiare. Sa quali parassiti devono morire, e quali devono trionfare.

L’aggravio strangolatore dell’ICI devasta la piccola proprietà, e soprattutto ha paralizzato il mercato immobiliare, già messo alle corde dal fatto che le banche non concedono mutui: di fatto, i piccoli proprietari dovranno pagare la supertassa su «valori» che hanno perso valore. Ma le Caste non pagano nulla, non pagano mai.

La strana ossessione contro i taxisti, a ben pensarci, deriva dallo stesso blocco di potere. Chi usa molto i taxi? Le Caste, quando non dispongono di auto-blu (come i parlamentari, ad esempio). È ovvio che si accorgano che in Italia i taxi «costano troppo», e vogliano pagar meno questo servizio. Vogliono far diventare i taxi come in America, dove i taxisti sono guidati da nigeriani e congolesi di prima emigrazione, che sperano nelle mance perché la paga non la ricevono. Sono loro, sono le Caste.

Le caste hanno preso il potere. Prendiamone atto. Hanno vinto loro: gli sfruttatori. È il loro governo quello che si arrroga di fare «trasparenza, competitività, equità» e per giunta «crescita». Ed adesso ci tolgono anche la pelle, a noi sfruttati. E abbiamo la colpa di non capire qual è la vera lotta di classe, la vera primordiale realtà politica in Italia: quelli che i soldi dallo Stato li prendono, contro quelli che allo Stato li danno, i produttori sottopagat

LA LINEA DI CONDOTTA PIU’ LINEARE DEL PARLAMENTO SAREBBE DI AVVIARE LA PROCEDURA DI IMPEACHMENT DEL PRESIDENTE PER ACCETTARNE LE RESPONSABILITA’ IN MERITO AI REATI GRAVISSIMI, COME ATTENTATO ALLA COSTITUZIONE.

2012-01-03T13:37:00.000+01:00

LA POSIZIONE DI NAPOLITANO SI AGGRAVA IL GOVERNO TEDESCO NON SMENTISCE IL WSJ

Riferisce Affaritaliani.it che, a richiesta, un portavoce del governo tedesco si è rifiutato di commentare la ricostruzione del Wall Street Journal della telefonata con cui Angela Merkel ha imposto a Napolitano di dimissionare Berlusconi formando un nuovo governo con Monti. Una prassi questa non contemplata dalla nostra Carta Costituzionale, perlomeno non nei termini con i quali ha ritenuto di poterla attuare Napolitano. Ma ancora più catastrofica per il Colle è la precisazione dello stesso spokesman tedesco che alla domanda: “Quindi smentite la versione dei fatti fornita dal WSJ?” ha letteralmente risposto : “Non smentiamo niente, solo non commentiamo”. Una conferma della fondatezza delle accuse a Napolitano che più chiara e clamorosa di così non potrebbe essere. Già lo stesso Napolitano aveva ammesso di aver parlato al telefono di politica con Angela Merkel lo scorso ottobre. E questa è già di per se stessa l’ammissione di una scorrettezza gravissima perchè spetta al

Capo del Governo eletto dal popolo, non al Presidente della Repubblica eletto da nessuno se non in base a giochi di corridoio, decidere gli indirizzi di politica estera ed economica dell’Italia. Ma poi, se hanno parlato della situazione europea è plausibile ritenere che non si sia sfiorato il tema del debito pubblico e dell’Euro, e delle misure italiane attese nella circostanza? Di cos’altro possono aver parlato? Va anche precisato che il report del WSJ non è il risultato di una mezza confidenza fatta a tavola tra un bicchiere ed una portata, ma scaturisce da un’indagine accurata durata mesi, con interviste a 24 testimoni in Italia, Germania e nella Comunità, nonchè dalla lettura di documenti riservati sulla questione. Lo stesso Monti, qualche giorno fa, si è fatto scappare la frase che “il suo Governo ha garantito ed infonde tranquillità alla Germania”. Cosa intendeva dire? Persino il Financial Times, di sinistra, quello che aveva lanciato l’anatema “Berlusconi, in nome di Dio vattene” ora s’è ricreduto ammettendo che “Berlusconi è stato sacrificato per nulla, visti i risultati di Monti”. Perchè sacrificato? Da chi e perchè? Ora sul tavolo c’è la richiesta del leghista Calderoli che ha chiesto una commissione d’inchiesta sull’accaduto. Ci auguriamo che questa richiesta trovi adeguati consensi, anche se per la gravità della cosa, la linea di condotta più lineare del Parlamento sarebbe di avviare la procedura di impeachment del Presidente per accettarne le responsabilità in merito a reati gravissimi, come l’Attentato alla Costituzione ed il tradimento.

BUON ANNO!

2011-12-31T15:56:00.002+01:00

Vincenzo Galassini responsabile blog e PDL Ravenna

GOLPE DI ANGELA E GIORGIO. HANNO FATTO FUORI IL CAV

2011-12-31T15:55:00.002+01:00

IL WALL STREET JOURNAL DENUNCIA, MA GUARDA IL CASO!

TUTTI SMENTISCONO. LA GERMANIA HA IL DEBITO PUBBLICO IN ASSOLUTO PIU’ VOLUMINOSO DI TUTTA EUROPA. OLTRE 7.000 MILIARDI

l colpetto di Stato? C'è stato, eccome. Libero aveva più volte scritto che l'asse attorno al quale gravitava il movimento che spingeva per abbattere Silvio Berlusconi non era soltanto italiano, ma europeo (o meglio, tedesco). La grande protagonista del trappolone è la cancelliera di Berlino, Angela Merkel. La ricostruzione del golpe è stata effettuata dal Wall Street Journal, secondo il quale la Merkel avrebbe chiamato il presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano - l'altro grande artefice della spallata - per chiedergli di sostituire il Cavaliere con un altro premier (il Quirinale però smentisce). La Merkel si era affannata a sostenere che era necessario rimuovere Berlusconi per evitare che la tempesta finanziaria che colpiva (e continua a colpire) l'Italia facesse crollare l'intero Vecchio Continente (il Financial Times, proprio oggi, s'interroga: a cosa è servito cacciare Berlusconi?). Peccato però che tra spread e corsa ribassista delle Borse, con l'avvento di Mario Monti, le cose non paiono essere cambiate. Il Wall Street Journal nella sua ricostruzione cita delle fonti diplomatiche statunitensi. La notizia avrebbe del surreale, se non fosse stata confermata da Eurostat, dalla Facoltà di Scienze Economiche di Friburgo e dalla fondazione berlinese «Marcktwirtschaft» (Economia di mercato): la Germania ha il debito pubblico in assoluto più voluminoso di tutta Europa. Già la Primavera scorsa Eurostat quantificò il debito pubblico esplicito della Germania in 2080 miliardi di euro: il primo debito dell’eurozona a sfondare la soglia dei 2000 miliardi. Ma la situazione è ben più grave e pericolosa: se è vero, infatti, che il debito pubblico esplicito tedesco ammonta al 85,8% rispetto al Pil, il debito implicito arriva al 111,8%, portando il divario di sostenibilità ad un inaudito 197,6 %. Ne consegue che il fabbisogno di consolidamento tedesco arriva al 4% netto all’anno. Ma che cosa intendiamo per debito implicito e debito esplicito? Il primo rappresenta il bilancio dello Stato e degli enti periferici, il secondo la spesa per previdenza, sanità, assistenza sociale. Parlando di cifre reali ai 2080 miliardi di cui sopra se ne devono sommare almeno altri 5000 per avere una fotografia chiara dello stato effettivo del deficit tedesco: oltre 7000 miliardi di debito reale. Una cifra che pone la Germania sull’orlo del collasso nonostante la sua tanto decantata virtuosità.

Ma come è possibile che la spesa assistenziale e previdenziale raggiunga una tale spropositata entità? E’ necessario sfatare un mito (l’ennesimo, a dir la verità…): il welfare tedesco, tanto ammirato anche e soprattutto dai tecno-europeisti italiani, è tutt’altro che efficiente. Fa acqua da tutte le parti, anzi. Una distinzione preliminare innanzitutto: quella che noi in Italia chiamiamo «pensione» in Germania si divide in due ben distinte categorie, ovvero «Pensionen» e «Renen». La prima, più assimilabile alla nostra pensione, è destinata solo ed esclusivamente agli ex dipendenti pubblici e risulta particolarmente cospicua: 103.700 fruitori (circa il 15,82% dei beneficiati) percepisce oltre i 3500 Euro mensili, seguiti in percentuale dagli oltre 90.000 che percepiscono circa 2700 euro mensili e dai 77.000 (11,75%) che arrivano ai 2250 euro al mese. In coda abbiamo 9600 ex pubblici dipendenti (appena l’1,46%) che arrivano ai 1000 euro mensili. Complessivamente i fortunati «Pensionare» tedeschi sono circa 650.000. Discorso assai diverso per i «Rentner», ovvero i fruitori di trattamento previdenziale generico: il 46% di questi ultimi infatti non arriva a percepire 700 euro mensili. L’8,37% (1.139.178 individui per la precisione) prende meno di 150 euro al mese (!!!). I «Rentner» più fortunati, appena 26.545 (lo 0,20%) arrivano a circa 2100 euro al mese.

Ora, va da sé che non è immaginabile vivere in un Paese come la Germania, ove il costo medio della vita è molto alto, con cifre esigue al limite del ridicolo (o, meglio, del tragico…), quindi come fanno a campare i poveri (per davvero!) pensionati tedeschi? Semplice: subentra l’assistenzialismo di Stato che integra le magrissime entrate dei «Rentner» al fine di garantire loro la sussistenza e nulla di più. Questo consente al governo di mascherare una spesa corrente effettiva allucinante (circa 5000 miliardi, appunto) come uscita formalmente non incidente sul debito pubblico esplicito dello Stato: una vera e propria cosmesi di bilancio finalizzata a simulare l’adempimento pieno ai parametri di Maastricht. Parametri peraltro ideati e organizzati dalla Germania stessa e che a tutt’oggi non prevedono la valutazione del divario di sostenibilità complessivo (debito esplicito+debito implicito) al fine della valutazione di congruità del bilancio di un paese, ma prendono in esame, guarda caso, solo il debito implicito.

L’apparente severità da parte di Angela Merkel nei confronti degli altri Stati dell’Eurozona, Italia in primis, non è determinata pertanto dal disdoro, tipicamente luterano, nei confronti di coloro che non hanno svolto il proprio dovere, quanto più da una situazione di oggettiva sofferenza economica in cui la (ex?) «locomotiva d’Europa» versa. Sofferenza che non trova certo giovamento nella serie di manovre economiche che, anziché contenere il debito pubblico, lo hanno ulteriormente espanso: ad esempio la manovra finanziaria tedesca per il 2012, approvata pochi giorni fa, aumenta il debito pubblico da 20 a 26 miliardi di euro, prevedendo tra le altre cose un cospicuo aumento di 600 Euro mensili per le ricche pensioni degli alti burocrati di Stato (fonte: Bild Zeitung). Una mossa certamente poco popolare che contribuisce ulteriormente a spiegare la serie infinita di debacle elettorali che il partito della Merkel ha sistematicamente subito durante gli ultimi anni. Questo detto, sulla base della valutazione del debito reale, come sta l’Italia? Ebbene, non ci crederete, ma gli stessi organi che hanno evidenziato lo stato di sofferenza della Germania indicano nell’Italia il paese più virtuoso d’Europa! A fronte di un consistente debito pubblico esplicito del 120%, infatti, il nostro debito implicito ammonta solo al 28%, per un divario di sostenibilità complessivo del 148%, comportando così un fabbisogno di consolidamento al 2,4%, circa il 40% in meno rispetto a quello tedesco. Incredibile a dirsi, siamo il Paese in assoluto più stabile di tutta l’Eurozona. In conclusione, quindi, una domanda prettamente politica che tutti dovremmo porci: a fronte di dati oggettivi sostanzialmente contraddittori rispetto alla vulgata corrente che ci ha conculcato l’immagine di un’Italia destinata al «collasso greco», chi ha realmente tratto giovamento da una rappresentazione del nostro Paese così falsa e distorta?

FAREMO, CONCORDEREMO, VEDRETE…….MA COSA HA DETTO MONTI: NIENTE

2011-12-31T15:54:00.003+01:00

Cresci Italia, faremo, concorderemo, ci sarà equità, la manovra era urgente ma adesso lavoreremo alla ripresa per l’occupazione, il pil, solo che non mi sbilancio perchè a gennaio c’è un consiglio europeo dove presenteremo il tutto. Stiamo lavorando per voi. L’Italia è uno dei più ricchi paesi al mondo, individualmente, il doppio della Francia per essere chiari, solo che la ricchezza da capitale , in Italia, non viene tassata e quindi ci sono famiglie, persone, che a ricchezza ha aggiunto ricchezza di capitali, immobili, azioni o denaro contante ecc.ecc. Che hanno fatto si che l’8% delle famiglie italiane detengano il 55% della ricchezza nazionale. Basterebbe tassare, al 3%, queste rendite da capitale parassite perchè lo Stato incassi quasi 600 miliardi di euro diventando in pochi giorni uno degli Stati più solvibili al mondo. Mentre noi siamo qui a dividerci tra giovani e anziani, occupati e disoccupati, garantiti e non garantiti, tra la politica sana e la politica mafiosa, tra onesti e disonesti riuscendo a litigare persino con chi vuole le stesse cose che vogliamo noi, l’8% delle famiglie italiane che hanno il 55% della ricchezza nazionale sono in vacanza, sono presi dall’organizzazione del veglione di capodanno, altri sono indecisi se andare a Cortina oppure alle Maldive ed intanto ridono di noi che facciamo i calcoli con le tabelle dei giornali per vedere quanta Ici dovremo pagare, se 150 euro 0 165, come se dai 15 euro di differenza dipendesse tutto il nostro 2012. Mentre loro se ne fregano perchè la massima parte dei loro profitti viene dalle rendite della speculazione economico finanziaria che, come tutti sappiamo, viene tassata al 20%. Un operaio con lo stipendio medio di 1300 euro al mese paga dal 36 al 38%. Più o meno. Questa è l’equità secondo il capitalismo italiano, all’estero pagano molto di più, e non tiro in ballo lo scudo

fiscale al 5% che Tremonti ha garantito ad evasori, parassiti mafiosi e ladri vari garantendo pure l’immunità fiscale mentre nel resto del mondo li hanno tassati al 40% e non hanno condonato il contenzioso con il fisco. Il nostro paese è una associazione a delinquere di evasori e parassiti anche se alla guida del governo viene chiamato un professore di economia riconosciuto persona onesta ed affidabile come Mario Monti. Pensate se fosse stato inaffidabile, se a capo del governo avessero chiamato Totò Riina. Qualcuno si sarebbe accorto della differenza dall’accento linguistico, certamente non dagli interventi di politica economica. L’accordo con la Svizzera, per stanare gli evasori come hanno fatto altri Stati europei, non è stato ancora studiato e preso in considerazione, per dare modo a chi ha i soldi in Svizzera di avere il tempo di trasferirli altrove.

BAZZONI E RIDOLFI HANNO PRESENTATO IL LIBRO SU...

2011-12-31T15:54:00.000+01:00

Al Circolino di San Pietro in Vincoli è stato presentato l'ultimo libro di Rodolfo Ridolfi. Dopo il saluto del Presidente del Circolino Lino Ridolfi, ha preso la parola il Consigliere Regionale del PDL Gianguido Bazzoni che non si è sottratto ad una disamina della situazione politica attuale nel presentare l'ultima fatica letteraria di Rodolfo Ridolfi che celebra Domenico Vanni classe 1889, scalpellino, pioniere del socialismo nella Romagna Toscana, consigliere provinciale di Firenze nel 1920, antifascista, partigiano, deportato a Mauthausen, vicesindaco di Marradi nel 1946, socialdemocratico, imprenditore a Parigi, amico di Nenni e di Saragat. Un altro saggio quello di Rodolfo Ridolfi che, partendo dal nonno, riscrive una parte importante della storia politica ed amministrativa fra le due guerre e si spinge fino agli anni 90. 130 pagine, arricchite da immagini, si animano delle testimonianze, spesso sussurrate all'orecchio, dei terribili accadimenti del passaggio del fronte, dei lutti e degli atti di eroismo e degli omicidi della guerra civile in un'area che fu teatro di acerrimi scontri fra alleati e nazifascisti.
Ridolfi ricostruisce in maniera organica la presenza delle formazioni partigiane nell'appenino, ricorda i martiri e fra questi Bruno Neri, riporta l'articolo di Marino Pascoli sulla Voce del 1947 a proposito dei falsi partigiani e rende onore a tutte le vittime. Nella prefazione si legge:. "Nel libro di Ridolfi c'è la leggerezza incosciente di un Paese che spianò la strada al regime e ne subì passivo le violenze e gli errori. Ci sono quei ragazzi italiani che attraversarono il fascismo come una malattia lunga e dolorosa ma mai mortale, perché la loro fede nella libertà era più forte e un giorno avrebbe vinto. Poi c'è la

guerra civile, le atrocità, la ricostruzione vista non in astratto ma nella vita quotidiana dei nostri borghi, distrutti dalle bombe eppure vitalissimi, quasi euforici, ubriachi di democrazia. E c'è il dopoguerra, la ripresa, la crescita, il cambiamento politico e sociale. Ma nel libro di Ridolfi c'è anche altro, qualcosa che scotta e coinvolge subito il lettore: una ricerca di verità che costringe a infrangere molti miti, molta di quella retorica sulla Resistenza che per decenni ha inchiodato l'Italia ad una finzione.
Da un lato c'era il Male del fascismo oppressore, dall'altro il Bene assoluto della Liberazione. La Liberazione fu una grande prova di orgoglio e di riscatto nazionale. Ma fu anche la vicenda di un popolo che - magari proprio nella Toscana della vivacissima Marradi o nella Romagna, regioni prima così nere poi d'incanto così rosse - cambiò bandiera per puro opportunismo. Fu, soprattutto, la durissima e sorda lotta fra i liberatori, che proseguì quella combattuta nei tempi dell'esilio e dell'antifascismo letterario ed epistolare.

Se negli anni '20 e '30 Matteotti, Turati, Gobetti e Rosselli erano fra i principali nemici di Gramsci e di Togliatti, un attimo dopo aver sconfitto il nazifascismo quel conflitto si ripropose con forza, seppur celato dal trionfalismo di un Paese in festa e dalla geopolitica che voleva l'Italia in ogni caso "occidentale" e "americana". Ben poco emerse, quindi, di un duello cruento che si svolse senza nessuna ribalta, come sepolto e dimenticato. Ben poco restò, nella memoria collettiva, di quel sangue che - per avvicinarci alla formula usata da Pansa, "Il sangue dei vinti" - fu il sangue innocente dei "vincitori": i socialisti riformisti in primis, ma anche i liberali e i cattolici, che avevano vinto anch'essi la guerra alla dittatura ma furono presto schiacciati dall'organizzazione militare comunista. Una cultura totalitaria non dissimile da quella appena sconfitta, anzi certamente più feroce e determinata.

"Mio nonno fu tanto antifascista quanto anticomunista", dice Rodolfo Ridolfi di Domenico Vanni, e si coglie nelle sue parole un orgoglio trattenuto troppo a lungo, perché nell'antifascismo di maniera i due totalitarismi erano visti come sideralmente distanti. Invece, a creare questa separazione fu solo la tracotanza dei più potenti fra i vincitori che, come sempre accade, riscrivevano la Storia a loro piacimento. La vita di Domenico Vanni, che per l'autore è il punto di incontro di "ricordi, convinzioni ed emozioni", va quindi oltre la biografia e diventa l'occasione di riscoprire ciò che siamo stati davvero.

IL PDL NON SI FIDA PIU’ DEI TECNICI. CRESCE L’INSOFFERENZA DEL PARTITO VERSO IL GOVERNO

2011-12-29T16:54:00.000+01:00

MESSI LI PER FAR QUADRARE I CONTI , NON PER FARE POLITICA

Il cuore al centro, che guarda al Partito popolare europeo e batte per la costituente di tutti i moderati. La testa al Nord, con la paura di "consegnare" sacche di elettori nelle mani degli alleati di un tempo, a quel Carroccio tornato «vergine» e populista. E il passo ogni giorno un po' più in là, a prendere le distanze da un governo che non convince. Il Pdl è qui. Silvio Berlusconi è tornato battagliero. «Sono in pista e ci resto» ha detto, rianimando chi, fin dall'inizio, ha visto nel governo Monti un esecutivo a termine e - soprattutto - «tecnico». I berluscones cominciano a spazientirsi. E partono i primi attacchi ai ministri, colpevoli di non occuparsi esclusivamente di far quadrare i conti (quello è il loro mandato, è il ragionamento), ma di fare politica. Si tratta di «piccoli» episodi. Vuoi il ministro della Giustizia, Paola Severino, che dice «mai più leggi ad personam», vuoi Andrea Riccardi che organizza summit "politici" con Raffaele Bonanni (vedi quello previsto a Napoli a gennaio, che si chiamerà «Iniziativa per l'Italia»). «Si stanno allargando», pensano in casa Pdl. E pronte arrivano le contromisure: «Nessun ministro usi il governo per montare o smontare operazioni e schieramenti politici», attacca Fabrizio Cicchitto. Ancora più chiaro il presidente dei senatori pidiellini Maurizio Gasparri: «Sosteniamo il governo Monti per un'opera di risanamento economico sempre più complessa, vista la crisi internazionale. Ma riteniamo che i temi della politica, della riforma elettorale, della riforma costituzionale, debbano essere competenza

dei partiti politici». Orizzonti limitati, dunque: «Sarebbe ben strano se un governo tecnico si intromettesse, anche attraverso suoi esponenti, in queste vicende. E l'iperattivismo di alcuni potrebbe causare tensioni con conseguenze dannose e sconsigliabili. Il governo si limiti ai compiti per il quale è nato e per i quali ha ottenuto la fiducia. Alcuni protagonismi possono causare solo danni», sentenzia. Lasciato - ma, come abbiamo visto, non abbandonato - il governo nelle mani dei tecnici, Berlusconi pensa poi al futuro. Il Cav crede molto in Angelino Alfano e sembra intenzionato a favorire il consolidamento della sua segreteria. Con una strategia flessibile, però: se, infatti, nessuno deve dare per scontata la fine dell'alleanza con la Lega, è innegabile che l'obiettivo principale che l'ex Guardasigilli deve raggiungere è il recupero del rapporto con i centristi. E così c'è chi ipotizza la nascita di un partito a geometria (e geografia) variabile: un asse privilegiato con il Carroccio al Nord, mentre al centrosud un patto di ferro con il partito di Casini. Due Pdl. Quello del Nord "targato" magari Roberto Formigoni, e quello del Sud, saldamente nelle mani di Alfano. Lo scenario sembra però troppo azzardato. È Cicchitto a spiegare il perché: «Il Pdl è stato, è e sarà un partito con vocazione nazionale. L'ipotesi di disarticolarlo in due parti, con due leadership e con due alleanze diverse è un disegno suicida».

LA SILVIOSTALGIA DEL CORRIERE: HAN PAURA DEL NEMICO PIU’ FORTE

2011-12-29T16:53:00.000+01:00

IL QUOTIDIANO NON PUO’ PRENDERSELA CON MONTI COSI PUNTA IL DITO CONTRO IL CAV: A LUI TUTTE LE COLPE. PERCHE’ LO TEMONO ANCORA

Ieri sulla prima pagina del Corriere della sera è apparso un sintomatico editoriale di Giovanni Sartori intitolato “Una politica a corto di idee”. Il professore, ancora evidentemente provato dai brindisi natalizi, ci ha tenuto a spiegare che da mezzo secolo a questa parte, «dalla politica italiana non nasce una sola idea». Verrebbe da chiedersi se l’illustre accademico finora sia vissuto su Saturno, ma continuando a leggere si capisce che ogni parola dell’articolo (un guazzabuglio in cui ciascuna frase contraddice la precedente e tutte insieme contraddicono il pensiero sartoriano dell’ultimo ventennio) serve a riempire lo spazio necessario per giungere alla fine, dove si trova l’unico periodo importante. Conclude infatti Sartori: «Noi siamo precipitati nel momento in cui la stupidità della sinistra, allora di D’Alema e Violante, ha consegnato il Paese a Berlusconi regalandogli tutta o quasi tutta la televisione». A prima vista sembra che non sia la politica a soffrire di carenza d’idee, bensì il primo quotidiano italiano, ridotto - in pieno governo tecnico - a scagliarsi per l’ennesima volta contro il Cavaliere. In realtà, tuttavia, l’editoriale sartoresco è rivelatore di un sentimento più profondo, che da qualche settimana trasuda dai giornali italici: la nostalgia del Biscione, altrimenti nota come Silviostalgia. Attenzione però: non si tratta banalmente del desiderio di riavere un capro espiatorio su cui

concentrare tutto il proprio odio e scaricare ogni problema del Paese. La nostalgia sta lentamente scolorando nel timore. La conclusione dell’articolo di Sartori dimostra che, nel cinquantennale grigiore partitocratico, la più significativa novità della politica nostrana è stato proprio il berlusconismo. E ora che il suo ispiratore non è più al governo, l’orizzonte è ritornato cupo. Leader alternativi non se ne vedono. Del resto, dove andarli a cercare? Nel terzo polo dei bolliti? Nei progetti postdemocristiani e solidarizzanti del ministro Riccardi da Sant’Egidio? Davvero qualcuno pensa che da lì possa scaturire una forza in grado di guidare l’Italia nel prossimo futuro? Per favore.

Ecco allora che l’unico condottiero disponibile sulla piazza è ancora una volta lui, Berlusconi. Il quale due giorni fa ha dato segno di non essere affatto morto e sepolto, anzi, pare in salute e pronto alla pugna. Un vero disastro per quanti fino a due mesi fa l’hanno osteggiato dipingendolo come il grande Satana. Anche perché, nell’era Monti, le balle diffuse sul suo conto cominciano a cadere una via l’altra. L’hanno trattato come un mascalzone disonesto, tentando di scalzarlo per via giudiziaria. I teoremi però crollano: nelle scorse settimane sono arrivate prima l’assoluzione nel processo Mediatrade, poi le dichiarazioni dell’avvocato Mills secondo cui il Cavaliere non avrebbe corrotto proprio nessuno. Hanno detto che, senza di lui, l’economia italiana si sarebbe ripresa: ed ecco che, con Monti al timone, lo spread continua a darci tormento, le borse traballano e la ripresa non si vede. Anzi, arrivano più tasse e zero tagli.

Sostenevano che il Cav ci faceva vivere nella videocrazia, fuori dalla realtà, in un mondo fatato in cui tutti i ristoranti sono pieni. Bene, grazie ai tecnici e alla loro bella iniezione di depressione, i consumi sono sprofondati e la crisi si aggrava. Potremmo continuare parlando di informazione, che si voleva fascistizzata e blindata sulla volontà del capo, a partire dal Tg1 minzoliniano. Adesso Minzo non c’è più, ma gli ascolti non si impennano e la stampa tutta, militarizzata, non ammette critica alcuna ai tecnici. Motivi per rimpiangere Berlusconi ce ne sono, e agli occhi dei suoi avversari si tramutano in altrettante ragioni per temerlo. La Silviostalgia cresce, e ai Sartori di turno non resta che bere per dimenticare. Se lo spread non scende di un punto, magari un bicchierino di Punt e mes può aiutare. di Francesco Borgonovo

IL “FALSO IN BILANCIO” PIU’ GRANDE DELLA STORIA DEL GOVERNO PRODI, 30 MILIARDI DI EURO DI DEBITO PUBBLICO PER INCOLPARE BERLUSCONI DEI LORO CONTI IN ROSSO

2011-12-28T11:19:00.002+01:00

L’esperienza della sinistra al governo nella scorsa legislatura potrebbe presto arricchirsi di un altro primato: quello del «falso in bilancio» più grande della storia, una cifra vicina ai 30 miliardi di euro (sessantamila miliardi delle vecchie lire) con i quali si sarebbero inutilmente «sporcati» i conti pubblici italiani allo scopo di far sembrare peggiore la situazione ereditata dal governo Berlusconi e accreditarsi come risanatori. Di questa cifra Eurostat ha già accertato l’inesistenza di quasi 15 miliardi e, secondo quanto risulta al Giornale, i conti italiani sarebbero «sotto revisione» per quanto riguarda la somma rimanente. Facciamo un passo indietro: l’indicatore più popolare per misurare la «performance» della politica economica di un governo è l’evoluzione del rapporto fra il deficit e il Prodotto interno lordo. Questa misura è importante sia in senso assoluto (perché se eccede stabilmente il 3% l’Europa apre una procedura di infrazione) sia in senso relativo perché si possono confrontare i comportamenti dei diversi Stati fra di loro e rispetto alla media europea. Ogni governo è «responsabile» degli anni per i quali firma la legge finanziaria che, come è noto, stabilisce spese e entrate per l’intero anno. Pertanto economicamente vengono per convenzione attribuiti al centrosinistra i risultati degli anni dal 1997 al 2001, al centrodestra quelli degli anni dal 2002 al 2006, di nuovo a Prodi gli anni 2007 e 2008. Ebbene, Prodi, Padoa-Schioppa e Visco si inventarono delle voci «una tantum» che pesarono sul deficit italiano del bilancio 2006 per circa due punti in modo da consegnare alle stampe e a un’imbarazzata Istat un dato pesantissimo: meno 4,4%, il risultato peggiore dal 1996 e che

sarebbe rimasto alle cronache come responsabilità del governo di centrodestra. Peccato però che queste voci fossero inesistenti.

La prima di queste voci fantasma, relativa a possibili rimborsi sull’Iva delle auto aziendali e pesante per ben 15 miliardi di euro, è già stata cassata da mesi (nel silenzio generale) da Eurostat che ha provveduto a classificare come «metodologicamente scorretto» il carico di spese solo eventuali e non ancora verificatesi sul bilancio 2006. La cosa è immediatamente verificabile dal sito di Eurostat dove il rapporto deficit/Pil per l’Italia nell’anno in questione appare ora ridotto al 3,4 per cento.

Nella stessa nota in cui Eurostat accerta il primo falso nel bilancio statale però c’è anche una nota che indica come le voci relative a «investimenti infrastrutturali» siano sotto esame. Di cosa si tratta? È una storia incredibile, che indica con quanta spregiudicatezza si sia mosso il governo Prodi pur di poter addossare al governo precedente responsabilità non sue. L’ultimo dei 1.364 commi della legge finanziaria per il 2007 (quella famosa del «più tasse per tutti») è molto strano: dice, come da prassi, che la legge entra in vigore il 1° gennaio «tranne» quattro commi che, in modo del tutto irrituale, entrano in vigore il 27 dicembre. Tali commi prevedono l’accollo dello Stato dei debiti delle Ferrovie dell Stato per 13 miliardi che quindi, per tre soli giorni, venivano caricati totalmente sull’esercizio 2006. Un vero e proprio colpo di mano che era inoltre finanziariamente indeterminato, perché il decreto attuativo sarebbe stato emesso solo in seguito.

C’è di peggio: esiste la prova che Eurostat aveva imposto sin dal 2005 un diverso criterio di imputazione del deficit. L’istituto europeo aveva classificato tale somma come debiti dello Stato nel 2005 e, secondo quanto si può leggere sul rapporto che accompagnava la riclassificazione, aveva stabilito tassativamente che fossero imputate come deficit solo e solamente le cifre relative a debiti giunti a scadenza e non onorati dalle Ferrovie e, in ogni caso, solo per gli anni in cui queste scadenze fossero avvenute. Non c’era quindi nessuna ragione per disporre l’accollo di una simile cifra e soprattutto nessuna motivazione per una così clamorosa forzatura contabile, congegnata in modo da gonfiare il deficit 2006, anzi, Eurostat aveva espressamente deciso tutt’altro.

Alla luce di tutto ciò si capisce l’imbarazzo dei contabili europei nell’avere «sotto revisione» dei numeri che risultano falsati per quasi 30 miliardi con conseguente difficoltà di raccordo di cifre che impattano l’intero bilancio dell’eurozona. Se, come pare, anche l’accollo dei debiti delle Ferrovie – dato il palese artificio contabile e l’esplicita indicazione contraria del 2005 – verrà cassato da Eurostat, bisognerà riscrivere la storia economica delle ultime legislature, ammettendo che il risanamento era stato in effetti iniziato dal governo Berlusconi, dato che il centrodestra, senza il «superfalso» in bilancio della sinistra, risulta aver ricevuto un deficit/pil al 3,1% ed averlo riconsegnato migliorato al 2,5% (in controtendenza con la media dell’Europa a 15 nazioni che, nel periodo, ha al contrario leggermente peggiorato tale rapporto). Risulterebbe invece così pressoché nullo il risultato dell’ultimo governo di Prodi, Diliberto e Di Pietro, ai quali potrebbe rimanere invece il poco ambito riconoscimento come «autori del massimo falso in bilancio» in Europa: curioso destino per chi ne aveva fatto un simbolo delle malefatte del centrodestra. il giornale

CONFERENZA STAMPA DI PRESENTAZIONE DELL’ULTIMO LIBRO DI RODOLFO RIDOLFI

2011-12-28T11:18:00.000+01:00

sabato 23 dicembre Fra i relatori, c’erano,alla conferenza stampa di presentazione del nuovo libro di Rodolfo Ridolfi che è anche un ebook: Domenico Vanni Sovversivo per la libertà edizione Marradi free news, insieme al Presidente faentino della Fondazione Free Tiziano Cericola, l’ex Sindaco socialista di Faenza Giorgio Boscherini, l’ex sindaco di Brisighella Vincenzo Galassini, il capogruppo del Pdl a Casola Valsenio Fabio Piolanti, la capogruppo berlusconiana di Faenza Raffaella Ridolfi. In sala anche molti altri dirigenti del Pdl che si richiamano alla sensibilità riformista nel Popolo della Libertà come il coordinatore comunale Luciano Spada, Bruno Fantinelli e Gabriella Casanova Nenni. La presentazione è stata l’occasione per celebrare Domenico Vanni classe 1889 scalpellino, pioniere del socialismo nella romagna toscana, consigliere provinciale di Firenze nel 1920, antifascista, partigiano, deportato a Mauthausen, vicesindaco di Marradi nel 1946, socialdemocratico, imprenditore a Parigi, amico di Nenni e di Saragat. Un altro saggio quello di Rodolfo Ridolfi che partendo dal nonno riscrive una parte importante della storia politica ed amministrativa fra le due guerre e si spinge fino agli anni 90. 130 pagine, arricchite da immagini, si animano delle testimonianze, spesso sussurrate all’orecchio, dei terribili accadimenti del passaggio del fronte, dei lutti e degli atti di eroismo e degli omicidi della guerra civile in un’area che fu teatro di acerrimi scontri fra alleati e nazifascisti. Ridolfi ricostruisce in maniera organica la presenza delle formazioni partigiane nell’ appenino, ricorda i martiri e fra questi Bruno Neri, riporta l’articolo di Marino Pascoli sulla Voce del 1947 a proposito dei falsi partigiani e rende onore a tutte le vittime. Nella prefazione si legge:. “Nel libro di Ridolfi c’è la leggerezza

incosciente di un Paese che spianò la strada al regime e ne subì passivo le violenze e gli errori. Ci sono quei ragazzi italiani che attraversarono il fascismo come una malattia lunga e dolorosa ma mai mortale, perché la loro fede nella libertà era più forte e un giorno avrebbe vinto. Poi c’è la guerra civile, le atrocità, la ricostruzione vista non in astratto ma nella vita quotidiana dei nostri borghi, distrutti dalle bombe eppure vitalissimi, quasi euforici, ubriachi di democrazia. E c’è il dopoguerra, la ripresa, la crescita, il cambiamento politico e sociale. Ma nel libro di Ridolfi c’è anche altro, qualcosa che scotta e coinvolge subito il lettore: una ricerca di verità che costringe a infrangere molti miti, molta di quella retorica sulla Resistenza che per decenni ha inchiodato l’Italia ad una finzione. Da un lato c’era il Male del fascismo oppressore, dall’altro il Bene assoluto della Liberazione. La Liberazione fu una grande prova di orgoglio e di riscatto nazionale. Ma fu anche la vicenda di un popolo che – magari proprio nella Toscana della vivacissima Marradi o nella Romagna, regioni prima così nere poi d’incanto così rosse – cambiò bandiera per puro opportunismo. Fu, soprattutto, la durissima e sorda lotta fra i liberatori, che proseguì quella combattuta nei tempi dell’esilio e dell’antifascismo letterario ed epistolare. Se negli anni ’20 e ’30 Matteotti, Turati, Gobetti e Rosselli erano fra i principali nemici di Gramsci e di Togliatti, un attimo dopo aver sconfitto il nazifascismo quel conflitto si ripropose con forza, seppur celato dal trionfalismo di un Paese in festa e dalla geopolitica che voleva l’Italia in ogni caso “occidentale” e “americana”. Ben poco emerse, quindi, di un duello cruento che si svolse senza nessuna ribalta, come sepolto e dimenticato. Ben poco restò, nella memoria collettiva, di quel sangue che – per avvicinarci alla formula usata da Pansa, “Il sangue dei vinti” – fu il sangue innocente dei “vincitori”: i socialisti riformisti in primis, ma anche i liberali e i cattolici, che avevano vinto anch’essi la guerra alla dittatura ma furono presto schiacciati dall’organizzazione militare comunista. Una cultura totalitaria non dissimile da quella appena sconfitta, anzi certamente più feroce e determinata. “Mio nonno fu tanto antifascista quanto anticomunista”, dice Rodolfo Ridolfi di Domenico Vanni, e si coglie nelle sue parole un orgoglio trattenuto troppo a lungo, perché nell’antifascismo di maniera i due totalitarismi erano visti come sideralmente distanti. Invece, a creare questa separazione fu solo la tracotanza dei più potenti fra i vincitori che, come sempre accade, riscrivevano la Storia a loro piacimento. La vita di Domenico Vanni, che per l’autore è il punto di incontro di “ricordi, convinzioni ed emozioni”, va quindi oltre la biografia e diventa l’occasione di riscoprire ciò che siamo stati davvero.

BUCO NELL’ACQUA?

2011-12-28T11:16:00.002+01:00

LA BACHECA DI RUSSI DI LORIS VIONI

Il governo Monti ha già battuto un record: nella storia recente nessuno aveva fatto peggio. La tremenda stangata dei professori non ha portato NESSUN BENEFICIO alla fiducia dei mercati internazionali (lo SPREAD RESTA a livelli record). Tasse, terrorismo fiscale e ediatico ( sono arrivati perfino a dire che “non ci sono più soldi per gli stipendi” ) hanno invece spaventato tutti, provocando timori e comportamenti che vanno ben al di là delle vere necessità di tirare la cinghia. Risultato: tutti gli indicatori dei consumi accelerano il loro trend negativo. Dai regali, ai generi alimentari, al turismo addirittura fino agli incassi dei cinema, in questi giorni TUTTO È ANDATO MALE. Una brutta recessione che pagheremo presto, quando il rallentamento dei consumi provocherà ulteriori danni sui fronti della produzione e dell’occupazione. Ma valeva proprio la pena di scompaginare con le cattive maniere le istituzioni democratiche per avere questo enorme BUCO NELL’ACQUA ? Secondo me, Bersani se tornasse indietro la pianterebbe subito con la sua litania “ Berlusconi si deve dimettere ! “ Per non parlare di Napolitan

INGHILTERRA: RAPPORTO DEBITO/PIL 900%, LO STATO PIU’ INDEBITATO DEL MONDO

2011-12-28T11:15:00.000+01:00

L’Inghilterra è lo Stato più indebitato al mondo. Il rapporto debito/Pil, infatti, ha raggiunto ormai il 900%. A una certa distanza si trovano il Giappone (poco più del 600%), la Svezia (intorno al 450%) e, a seguire, Norvegia, Svizzera, Stati Uniti, Australia, Canada e Nuova Zelanda. A rivelarlo è un recente studio di Morgan Stanley pubblicato da BusinessInsider, che fa un calcolo del debito molto più esteso di quello utilizzato di solito per classifiche di questo tipo. La banca d’affari americana non si è limitata a includere nel rapporto il debito che gli Stati hanno accumulato per coprire le spese di funzionamento. A questo indicatore, infatti, i ricercatori ne hanno aggiunti altri tre: il debito finanziario, cioè quello contratto dalle istituzioni finanziarie, come le banche; quello non finanziario, che fa capo alle imprese; il debito delle famiglie, che pesa sulle persone fisiche. “Considerare in particolare anche il debito finanziario è importante – dice Gianluigi Cesano, analista macroeconomico dello Studio G2c e docente all’Alta Scuola Finanza di Torino – perché se questo settore dovesse avere problemi, è inevitabile che lo Stato si faccia carico di tale fardello, essendo questo settore alla base del sistema economico”. Entrando nel merito dei risultati, Cesano nota che “lo studio di Morgan Stanley mette in evidenza lo stato di colabrodo nel quale versa l’economia del Regno Unito”. Del rapporto tra il debito nella versione più estesa e il Pil, pari al 900%, l’analista sottolinea che “la parte più rilevante è rappresentata, per una quota superiore al 600%, dall’indebitamento finanziario”. Insomma, il maggiore responsabile della situazione è il settore finanziario inglese, che peraltro rappresenta un “peso elevatissimo rispetto al Pil (circa quattro volte) e finisce con lo sbilanciare in maniera più che evidente il rapporto in questione”.

La Gran Bretagna ha anche altri problemi. “Il deficit commerciale continua a peggiorare, tanto che la differenza tra esportazioni e importazioni è negativa per 7,6 miliardi e lo era per soli 2 miliardi nel 2001″, dice Cesano. Inoltre, il deficit di bilancio è ancora elevatissimo in conseguenza della crisi del 2007 e altri dati, come la disoccupazione all’8,3%, hanno raggiunto nuovi massimi.

Come è possibile, allora, che i Gilt, i titoli di Stato di Sua Maestà, si trovino su livelli più che accettabili, tanto che quelli con scadenza a 10 anni, per esempio, offrono rendimenti del 2,2% circa (contro il 6,8% dei titoli italiani con la stessa scadenza)? Questo fenomeno, secondo Cesano, non è poi così difficile da spiegare. “L’Inghilterra ha una propria valuta e una banca centrale che svolge il ruolo di prestatore di ultima istanza e quindi i creditori sanno che la Banca d’Inghilterra può sempre stampare valuta per rimborsare i debiti dello Stato, mentre tale operazione nell’area Euro non è possibile”. In definitiva, quindi, il problema di Eurolandia starebbe tutto nel ruolo giocato dall’istituzione guidata da Mario Draghi. “Le posizioni oltranziste della Germania con riferimento all’impossibilità di stampare moneta e ad attribuire alla Banca centrale europe, che in realtà non può per proprio statuto, il ruolo di prestatore di ultima istanza – conclude Cesano – stanno condannando la zona euro all’inferno che tutti conosciamo”. Insomma, “se venisse risolto questo problema e se venissero dati più poteri alla banca centrale, unitamente a una rivisitazione dell’architettura Ue, il problema potrebbe essere risolto agevolmente e il Regno Unito è un esempio più che lampante in questo senso, tanto più se si considera che la sterlina non è una valuta di riserva”.

PROVINCIA: ECCO I REDDITI DI ASSESSORI E CONSIGLIERI NEL 2011

2011-12-25T10:33:00.000+01:00

NELLA PASSATA LEGISLATURA IL GRUPPO FI-PDL ARRIVO’ ALLA DENUNCIA ALLA MAGISTRATURA PER OTTENERE LA PUBBLICAZIONE. MAI ARRIVATA

Ravenna, 23 dicembre 2011 - Resa nota dalla Provincia la situazione patrimoniale di consiglieri e membri di giunta relativa al 2010. Tra i consiglieri Nicola Staloni (Sel) non presenta redditi in quanto ‘fiscalmente a carico di altri’. Solo 1300 euro per il leghista Andrea Liverani. Il primato di consigliere provinciale ‘più ricco’ va a Gabriele Rossi dell’Idv che denuncia un imponibile di 93.274 euro. Tiziana Bandoli (Pd) 31.119 euro, comproprietaria di 1/3 di tre fabbricati a Bagnacavallo e di 1/2 fabbricato a Comacchio, ha una Fiat Punto. Daniele Bassi (Pd) 43.526 euro, 1/3 di abitazione propria a Massalombarda, Peugeot 307 del 2001. Giovanna Maria Benelli (Pdl) 20.189 euro, un appartamento proprio a Ravenna e uno della figlia sempre a Ravenna, auto Suzuki del 2009.
Giorgio Benini (Pd) 40.212 euro, 50% di abitazione propria a Ravenna, 50% di un’abitazione in usufrutto alla madre a Ravenna, auto Seat Altea del 2008. Tiziano Bordoni (Fed. delle Sinistre) 31.086 euro, 50% di un’abitazione a Conselice e 50% di un appartamento a Marina Romea, auto Yaris Toyota del 2003, 88 azioni della Cassa di risparmio, 1 azione di Libera Informazione Editrice, non più esistente. Rudi Capucci (Lega Nord)) 5.801 euro. Davide Coralli (Pd) 27.828 euro, 50% di un appartamento a Ravenna, Fiat Multipla, Y10 e Scooter Piaggio Zip. Eliseo Della Vecchia (Pd) 34.736 euro, 50% di un fabbricato a Ravenna, Mercedes B del 2006, moto Suzuki 400 del 2004. Marta Farolfi (Pdl) 6.282 euro, casa propria, terreno, 1/3 di terreno, 1/3 di terreno a Brisighella., Mercedes A del 2007. Cristina Federici (Pd) 11.533 euro, Lancia Y, Volvo V 40. Gianluigi Forte (Lega Nord) 46.384 euro, 50% di abitazione a Brisighella, 50% fabbricato a Bologna, 50% di terreno a Brisighella, moto Bmw 1200 Gs del 2007, Land Rover Defender del 1999, Porsche 912 del 1966. Secondo Galassi (Pd) 29.338 euro, 50% di abitazione a Ravenna, Fiat Multipla, comproprietà natante di 4,3 m. Sauro Giorgini (Pd) 48.531 euro. Andrea Liverani (Lega Nord) 1.382 euro e

Mercedes 220 coupè. Massimo Mazzolani (Pdl) 86.017 euro, comproprietario di terreno e fabbricato a Cervia, proprietario di abitazione e fabbricato a Cervia e di un fabbricato a Bologna. Azioni: 3332 di Termogas, 3332 di Termogas Lavori, 10500 di Immobniliare Tg, percentuale di quote possedute pari a 16,6 di Negozi Primavera; è anche presidente Consorzio Caira, legale rappresentante Negozi Primavera. Mauro Monti (Lega Nord) 16.794 euro, Hunday Athos del 2000. Ivan Neri (Pd) 25.481 euro, Audi A4 del 2009. Alberto Pagani (Pd) 58.843 euro, proprietario con il coniuge di un’abitazione ad Alfonsine, Mercedes B. Paolo Pirazzini (Pd) 52.465 euro, fabbricato a Fusignano, Opel Zafira del 2008; è presidente di Lugo catering. Gabriele Rossi (Idv), 93.274 euro, comproprietario di abitazione a Ravenna e di rudere inabitabile a Russi, Mercedes Vaneo del 2003, Fiat 500 del 1968, Scooter XS del 2005. Sante Seganti (Pd) 51.330 euro, 50% abitazione a Lugo, 50% abitazione a Fusignano, Bmw 520, 325 azioni della Bcc; è consigliere del Consorzio di bonifica di Lugo, della Società romagnola di Mutuo Soccorso, sindaco revisore dell’Ass. per lo sviluppo della cultura, sindaco revisore del Forum provinciale del terzo settore. Gianfranco Spadoni (Udc) 45.568 euro, 16,666% di abitazione a Ponte di Legno, Azioni: 40% Sanitaria Ravennate; è amministratore di Sanitaria Ravennate. Nicola Staloni (Sel): soggetto fiscalmente a carico. Ermanno Tani (Pd) 39.030 euro